Arhiv Štajerskega Tednika

Še več, zdelo se je, kot da od prejšnje debate na to temo ne bi minilo dobro leto, saj so svetnika Donalda Rusa tudi letos zanimala ista vprašanja, in sicer kakšno vodo pijejo Juršinčani. Skrbijo ga namreč neskladja med izjavami upravljavca vodooskrbnega sistema Komunalnega podjetja Ptuj, ki trdi, da se na Ptujskem pije dobra voda, in poročilom računskega sodišča, ki govori o prisotnosti škodljivega herbicida atrazina v podtalnici, zaradi katerega je bil tudi uveden dodatni monitoring.

Rado Vek iz ptujske Komunale je pojasnil, da je voda neoporečna. »Računsko sodišče v tistem poročilu ni zajelo vsega, zato je nepopolno in ne kaže prave slike. Voda, ki jo pijemo, je dobra, kar dokazuje tudi podatek, da smo v letu 2019 samo enkrat zaznali prekoračitev mejnih vrednosti. Res pa je, da zaradi slabega in zastarelega sistema beležimo ogromne, kar 23,5-odstotne vodne izgube. Zato pa potrebujemo celovito obnovo.«

Kaj ste počeli mesec dni?!

Glede na zadnje dogodke v zvezi s projektom prenove vodovodnega sistema Sp. Podravja, iz katerega je zaradi neodzivnosti nekaterih občin izstopila peterica slovenjegoriških občin, ki vztraja pri ločenih in zato bolj transparentnih sklopih znotraj projekta, je Rusa zanimalo, kako je do tega prišlo. »Kako je mogoče, da ste potrebovali mesec dni, da ste najmanjši med občinami, ki se je javila za pripravo projektne dokumentacije, dostavili zahtevano gradivo v elektronski obliki?« Da so v Sv.Andražu tehnično dokumentacijo, ki je bila osnova za razpis, dobili v fizični obliki takoj po novem letu, mu je odgovoril Vek, kar pa seveda ni bil odgovor na Rusevo vprašanje ....

Netransparentna štirikratna podražitev

Preberite več v Štajerskem Tedniku