Arhiv Štajerskega Tednika

Na razpis za ravnatelja Vrtca Ptuj se je prijavilo pet kandidatov, štiri med njimi pa so izpolnjevale vse zahtevane pogoje: Ksenija Zorec, Alenka Čuš, Gordana Jovič in Marija Vučak. Prav vse štiri so dolga leta zaposlene v ptujskem Vrtcu. O tem, katera je najbolj primerna, bo sicer marca odločal svet zavoda, a kot mnogokrat doslej bo še pred tem izjemno veliko vlogo odigrala politika. Da so apetiti nekaterih ogromni, kaže tudi dogajanje na zadnji seji ptujskega mestnega sveta. Nekaj dni pred sejo so o predlogu mnenja o tem, katero kandidatko naj podpre občina, govorili člani Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja MO Ptuj, ki ji predseduje Martin Mlakar. Po naših informacijah so že takrat imeli precej različna stališča o primernosti posamezne kandidatke. So pa kot uradno izoblikovan predlog (3 glasovi za, 2 proti), ki ga je obravnaval tudi mestni svet, predlagali Marijo Vučak. Ta je na predstavitvah dobila veliko večino glasov zaposlenih, pa tudi predstavnikov staršev.

A da se z izbiro Vučakove kot najboljše kandidatke (po mnenju KVIAZ-a) ne strinjajo, je na seji dejala Nataša Vuk (Lista ZA Ptuj). Dodala je, da sta vsaj dve predlagani kandidatki bolj primerni za izbrano delovno mesto, saj da ima Vučakova le tri mesece vodstvenih izkušenj. „O predlagani kandidatki zato ne bomo glasovali,“ je pojasnila Vukova.

Milan Krajnik (DeSUS) je povedal, da je v dilemi, saj prejema množico različnih in nasprotujočih si informacij, zato se je odločil za enako potezo kot svetniška skupina Lista ZA Ptuj, a iz drugačnih razlogov: ne more namreč oceniti primernost kandidatk.

Miran Meško (SD) je obžaloval, da se razprava iz KVIAZ-a nadaljuje tudi na seji mestnega sveta in da mu je v zadnjih dveh letih presedla ta zgodba, ki se le še nadgrajuje z ustanavljanjem „navijaških skupin“.

Je sklep izglasovan ali ni?

Preberite več v Štajerskem Tedniku