Kidričevski župan na vprašanja svetnikov o kriminalistični preiskavi ni odgovarjal
Med svetniško skupino SD in županom občine Kidričevo Antonom Leskovarjem je na zadnji seji vladalo napeto vzdušje. Začelo se je s predlogom svetnice Eve Žunkovič za uvrstitev nove točke dnevnega reda na sejo sveta in z vprašanji o morebitnem odstopu župana, nadaljevalo pa z njegovimi očitki na račun neudeležbe posameznih svetnikov na prireditvah v počastitev občinskega praznika.
Predlog Žunkovičeve, da se na dnevni red uvrsti nova točka in da na občinskem svetu razpravljajo ter se seznanijo s potekom kriminalistične preiskave, ki zaradi domnevno neupravičene rabe evropskih sredstev poteka v občini Kidričevo, ni bil potrjen. Pravzaprav o njem svetniki sploh niso glasovali, saj, kot je pojasnil župan, predlog ni bil podan pravočasno in skladno s statutom, pisnim pojasnilom in z utemeljitvijo.
Žunkovičeva župana vprašala tudi o odstopu
Žunkovičeva je izrazila prepričanje, da bi kljub vsemu – glede na pomembnost tematike – o tem svetniki morali govoriti, saj da gre za zadevo, ki občane zanima. Župana je spraševala tudi o tem, kako bo ukrepal, saj da očitno zadeve niso bile ustrezno urejene, ter ali razmišlja o odstopu. »O tej zadevi ste nas sicer seznanili lani pri sprejemanju proračuna, takrat ste se mi celo posmehovali,« je dejala Žunkovičeva in dodala, da že dejstvo, da je sume kaznivih dejanj zaznalo evropsko tožilstvo, več kot zadosten razlog, da bi o tem morali govoriti tudi svetniki. Pa (tokrat) niso.
Leskovar ji je le kratko odgovoril, da bodo razočarani z ugotovitvami in da so zadeve izvedli transparentno. Brez te točke je dnevni red potrdilo sedem, proti pa glasovalo šest svetnikov.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
