HB

Ob prihajajočih lokalnih volitvah novembra prihodnjega leta pa se številnim županom in svetnikom poraja vprašanje, kaj je primerneje – sprejeti proračun samo za prihodnje leto in sprejemanje novega prepustiti političnim naslednikom ali jim »olajšati« začetek mandata s sprejetjem dvoletnega proračuna.

Razprave na to temo so se na pobudo župana Alojza Benka, ki je dal jasno vedeti, da sam na prihodnjih volitvah ne bo več kandidiral za mesto župana, lotili tudi na oktobrski seji občinskega sveta Trnovske vas: »Volitve bodo tretjo nedeljo v novembru. Če se nam zgodi drugi krog volitev, bo ta potekal šele v decembru. Zato bi bilo morda smiselno ali pa pošteno do novega občinskega sveta, da bi jim vseeno nastavili dvoletni proračun. Tako bi jim omogočili, da se jim ne bi bilo treba takoj začeti ukvarjati s proračunom, imeli pa bi možnost spreminjanja proračuna z rebalansom.«

Ob tem je dodal, da novi občinski svet v novi sestavi proračuna ne bo mogel oblikovati tako hitro in bo zato občina primorana v začasno financiranje.

Po zakonu mora namreč občina, ki ne sprejme proračuna v roku, ki omogoča njegovo uveljavitev s 1. januarjem leta, za katerega proračun sprejema, uvesti začasno financiranje. To pomeni, da se financiranje občine začasno nadaljuje na podlagi proračuna za preteklo leto. Obdobje začasnega financiranja, za katero sprejme sklep župan, lahko traja največ tri mesece. To obdobje pa lahko na predlog župana občinski svet tudi podaljša.

Svetniki so se v razpravi strinjali, da sicer kar nekaj občin redno sprejema dvoletne proračune, ne le ob končanju mandatov. »Morda je to smiselno, če so v ozadju neki projekti, ki so že v veliki meri nastavljeni, ali pa projekti, ki jih bo treba prijaviti na razpise. Po drugi strani pa si novi župani radi stvari postavijo po svoje,« so se vrstili pomisleki svetnikov.

Večina svetnikov se je na koncu strinjala, da je primerneje, da novi občinski svet proračun postavi po svoje.