Arhiv Štajerskega Tednika

Po večmesečni razpravi, predstavitvah in pobudah je Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano pred dnevi objavilo popravljen predlog strateškega načrta skupne kmetijske politike (SKP) za obdobje 2023–2027 in, kot navajajo, prisluhnilo usmeritvam, komentarjem in pripombam javnosti.

Je čas za prenovo zbornice?

A da ni tako, so na omenjeni seji ugotavljali kmetje s Ptujskega in se s svojim mnenjem v bistvu samo pridružili svojim kolegom z vseh koncev Slovenije. Prepričani so namreč, da je upoštevanih premalo njihovih pripomb in predlogov, zato ta dokument, ki bo začrtal usodo slovenskega kmetijstva, ni njim v prid. Še več, kot pravi Brodnjak, je precej nedodelan in poln napak, čeprav vse v njem seveda ni slabo.

Pritegnil mu je Roman Žveglič, prvi mož kmetijsko-gozdarske zbornice Slovenije: »Ne le, da je preobsežen, v bistvu zelo malo pove, ker je preveč splošno napisan.« Milan Unuk je bil v svojem značilnem slogu ostrejši: »Ta strateški načrt je ena velika uganka, da ne rečem kar ena velika packarija, saj sploh ne vemo, kje z njim smo. Pol leta se pogovarjamo in kaj smo dosegli? Tako rekoč nič. Ne razumem, kako se nekaj sprejema, pa nimamo z izjemo čebelarstva in sadjarstva nobenih natančnih izračunov, koliko bo po novem dobila ali izgubila posamezna kmetijska panoga. Tu bi morala biti zbornica bolj učinkovita in odločneje zastopati interese svojih članov – kmetov. Isto velja za kmečki sindikat.

Preberite več v Štajerskem Tedniku