BDG

BDG

Kot so zatrdili na včerajšnji novinarski konferenci stranke SLS, je predlog nepremičninskega davka »inkasantski« ukrep, s katerim naj bi se prikrila nesposobnost vlade za ureditev javnih financ brez dodatnega obremenjevanja gospodarstva in ljudi.

Predsednik SLS Franc Bogovič in podpredsednik stranke Janez Tomšič sta včeraj  predstavila pripombe stranke na predlog Zakona o davku na nepremičnine, ki je v javni obravnavi do danes, 28. junija. SLS je danes poslala finančnemu ministrstvu zahtevo za umik zakonskega predloga iz postopka.

Po oceni SLS davek na nepremičnine, kot je predlagan, predstavlja slab in obupen poskus vlade, da zapolni proračun. V stranki menijo, da bo ta davek prizadel celo družbo, tako socialno najšibkejše in upokojence kot tudi tiste, ki ustvarjajo dodano vrednost.

Nesorazmerna obremenitev

V SLS pravijo, da simulacije novega davka po občinah zelo jasno kažejo, da bo obremenitev državljanov nesorazmerna, saj je nova davčna obremenitev v urbanih središčih v povprečju nekajkrat manjša kot v manjših središčih in podeželju, kjer je življenjski standard ljudi prav gotovo nižji.

Pri tem navajajo nekatere primere iz simulacij povišanja davka glede na sedanje stanje obdavčitve.

V urbanih središčih naj bi bilo povišanje naslednje:

Celje 10 %

Koper 121 %

Maribor 67 %

Ljubljana 102 %

Murska Sobota 80 %

Nova gorica 80 %

Novo mesto 80 %

Postojna 48 %

Velenje -22 %

Jesenice 85 %

Kranj 134 %.

Primeri iz simulacij povišanja davka glede na sedanje stanje obdavčitve v nekaterih srednje velikih občinah:

Bled 343 %

Bohinj 361 %

Brežice 358 %

Grosuplje 358 %

Kočevje 374 %

Krško 335 %

Metlika 375, %

Sevnica 688 %

Šentjernej 354 %

Tolmin 441 %.

Primeri iz simulacij povišanja davka glede na sedanje stanje obdavčitve v nekaterih drugih manjših občinah:

Borovnica 582 %

Bovec 431 %

Cerklje na Gorenjskem 842 %

Dobrova, Polhov Gradec 1038 %

Ivančna gorica 1701 %

Komen 692 %

Ljubno 593 %

Luče 1127 %

Osilnica 769 %

Rogaševci 9502 %

Sveti Jurij 933 %

Velike Lašče 820 %

Vodice 2417 %

Vojnik 847 %

Kostel 628 %.

"Če upoštevamo, da je povprečno zvišanje obremenitve 143,4 odst., potem lahko zelo jasno vidimo, kateri del prebivalstva bo nosil največji delež nove davčne obremenitve. Med tem seveda ni nepomembno, da občine navedene v prvi simulaciji, katerim se bo obremenitev povečala zgolj v povprečju za 80 odst., obsegajo več kot tretjino slovenskega prebivalstva. Ali naj bi bil to res pravičen davek, ko bodo preostali plačali razliko? Zato v SLS ostro nasprotujemo takšni nesorazmerni obdavčitvi, saj je iz podatkov razvidno, da se večino načrtovanih dodatnih prihodkov pričakuje iz manj razvitih, perifernih območij. Tovrstni davek ne sledi smernicam in zavezam zagotavljanja enakomernega regionalnega razvoja, temveč spodbuja nadaljnjo centralizacijo države," so zapisali v stranki SLS.