Državno tožilstvo bo dobilo dva primera iz šentjernejske občine
Zadnja občinska seja tik pred prazniki je bila spet posebna - po šestih urah debat, to je malo pred polnočjo, ko so prišli do 6. od 10. točk dnevnega reda (rebalans proračuna), sta jo najprej zapustila svetnika Stranke modernega centra, po končani obrazložitvi pa še pet svetnikov SLS. To je pomenilo, da je bil občinski svet nesklepčen in sejo so zato prekinili.
DEL SEJE ZA ZAPRTIMI VRATI
Več kot uro je seja potekala tudi za zaprtimi vrati - tak županov predlog so s kar 13 glasovi za in enim proti sprejeli svetniki. Razlog - obravnava dokončnega poročila nadzornega odbora občine, v katerem gre menda za neke nepravilnosti v občinski upravi, njenega vodstva in delavcev, in ker gre za imena in priimke, niso želeli, da se o tem kaj javno sliši. Tako smo morali sejo zapustiti vsi, ne le sedma sila, saj so na seji lahko ostali le »izbrani«: svetniki, nadzorniki, župan in direktor občinske uprave.
Svetniki so nato sprejeli nekaj sklepov, med drugim, da dajejo zaupnico Nadzornemu odboru občine - če je ne bi dobil, bi menda odstopili vsi člani; da župan in direktor občinske uprave takoj začneta izvajati priporočila nadzornikov in o tem podata poročilo OS do naslednje seje; da se po ugotovljenih nepravilnosti zahteva odgovornost in ustrezno ukrepanje ter da se na predlog direktorja občinske uprave prične z novo sistemizacijo delovnih mest v občinski upravi.
FRANCI MATOZ NEODVISNI STROKOVNJAK
Svetniki so se seznanili tudi s 6. dokončnim poročilom Nadzornega odbora Občine Šentjernej. Neodvisni zunanji strokovnjak, odvetnik Franci Matoz, je svetnikom predstavil dve poročili, in sicer o pregledu postopka podelitve koncesije za opravljanje gospodarske javne službe zbiranja, odvajanja in čiščenja komunalnih odpadnih voda v občini Šentjernej in poročilo o pregledu postopka sklepanja najemne pogodbe za poslovne prostore občine. V obeh primerih je - kot je poudaril, iz razpoložljive dokumentacije - ugotovil, da je ravnanje prejšnjega župana Franca Hudoklina ni bilo skladno z načeli gospodarnosti, učinkovite porabe javnih sredstev, v primeru koncesije obstaja tudi sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.
Občinski svetniki so se seznanili, da sedanjega župana Radka Luzarja zavezuje 145. člen Zakona o kazenskem postopku: naznanitev kaznivega dejanja, za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti in da se vsa nastala premoženjska škoda, ki je bila morebitno povzročena Občini Šentjernej, povrne. Zunanji strokovnjak je zato občinskemu svetu predlagal, da obe poročili občina odstopi državnemu tožilstvu v nadaljnjo obravnavo in se sama ne odloči za odškodninsko tožbo.
Svetnik Jože Simončič (SLS) je predlagal dva sklepa: da župan in občinska uprava nemudoma pričneta z aktivnostmi za sklenitev najemne pogodbe s koncesionarjem za zgrajene kanale v skladu z veljavno koncesijsko pogodbo ter da nadzorni odbor prouči in ovrednoti morebitno oškodovanje občinskega proračuna zaradi nesklenjene najemne pogodbe s koncesionarjem za najem kanalizacijskih kanalov za čas od tehničnega prevzema zgrajenega kanalskega sistema do 30. aprila 2016. Po premoru župan sklepov ni dal na glasovanje.
Svetniki so se na seji seznanili tudi z letnim poročilom Komunale Novo mesto za leto 2015 - poročevalka je bila Darinka Redling, ter z letnim poročilom Knjižnice Mirana Jarca Novo mesto za 2015 in programom dela za 2016 - poročal je direktor Borut Novak.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
