»Teptate določbe poslovnika državnega zbora, teptate ustavo Republike Slovenije, do posameznih poslank in poslancev opozicije se obnašate vzvišeno, nedostojno in sovražno. Kot predsednica državnega zbora ste samo prva med enakimi, vaš odnos do poslank in poslancev pa ne bi smel biti diskriminatoren, žaljiv in pogojen s tem, kateri poslanski skupini pripada posamezen poslanec ali poslanka,« so zapisali v SDS.
SDS Urški Klakočar Zupančič očitaja tudi zlorabo funkcije predsednice državnega zbora, nedopustno omejevanje dela poslancev ter omejevanje možnosti razprav in sodelovanja v zakonodajnem postopku. »Poleg tega takšno vedenje predsednice DZ meče slabo luč na celoten državni zbor,« izpostavljajo v poslanski skupini, ki je nedavno ostala brez treh poslancev, Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha. V dopisu so izpostavili tudi več primerov ravnanj predsednice državnega zbora, ko se je po njihovi oceni do poslancev SDS vedla neprimerno in nedostojno. Spomnili so tudi na nedavno izredno sejo DZ, na kateri so poslanci obravnavali domnevno nezakonito in negospodarno delovanje ministrstva za kulturo, v razpravi pa izpostavljali tudi sum kaznivega dejanja mobinga. V SDS ob tem Klakočar Zupančič očitajo, da je njihovega poslanca Andreja Hoivika na tej točki razprave »nedopustno in samovoljno« prekinila ter mu grozila s prijavo na policijo. Obenem Klakočar Zupančič, naj preneha z dosedanjim ravnanjem, v nasprotnem primeru pa bodo predlagali njeno razrešitev.
Mirna vest predsednice državnega zbora
»Vsak poslanec ali poslanska skupina lahko poda predlog, če je seveda zakonit, ustaven, legalen,« je v prvem odzivu danes dejala predsednica državnega zbora. O morebitnem predlogu za njeno razrešitev se bodo, če do tega pride, izrekale parlamentarne stranke, sama pa bo poslanski mandat, ki so ji ga zaupali volivci, opravljala ne glede na to, ali bo to v funkciji predsedujoče državnemu zboru ali funkciji poslanke, je zatrdila Klakočar Zupančič. O oceni svojega dosedanjega dela pa je dejala, da ima povsem mirno vest: »Delujem v okviru ustave, v okviru zakonov, v okviru našega pravnega reda. Verjamem, da je lahko marsikomu to moteče.«
NSi: opozicija je pri parlamentarnem delu blokirana
V NSi, kjer so prav tako že večkrat prišli navzkriž s predsednico državnega zbora, pa so danes dejali, da napovedi SDS ne poznajo podrobno, jo pa razumejo. Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je ob tem ocenil, da je opozicija pri svojem parlamentarnem delu, predvsem nadzorni dimenziji, blokirana: »Predsednica parlamenta ni predsednica vseh poslancev, ampak izrazito zagovarja samo koalicijske interese in omogoča ščitenje in skrivanje predsednika vlade.«
Cigler Kralj je izpostavil, da imajo v opoziciji verjetno na voljo še nekaj pravnih in političnih možnosti, med drugim je »najbolj radikalna možnost in odločitev« tudi umik iz sodelovanja v parlamentu, torej obstrukcija, ki je za zdaj še ne napoveduje. Tudi predlog za razrešitev je po njegovih besedah možnost, ki jim je blizu, in so se o njem že kdaj pogovarjali.
