Na Vrhniki in v okoliških občinah vre. Zapletlo se je pri izbiri novega direktorja Komunalnega podjetja Vrhnika. Prah se dviga tako za zdajšnjim vršilcem dolžnosti kot domnevno najboljšim kandidatom.
STA
Čebela: »Občina Vrhnika je tako razporedila točke, da nihče ni mogel biti izbran.«
Sašo Švigelj
Cukjati: »Glede na to, da ni bil izbran noben kandidat, je smešno govoriti o spolitiziranem postopku.« Čebela: »Občina Vrhnika je tako razporedila točke, da nihče ni mogel biti izbran.«
Mediaspeed
Stanovnik: »Z obema soustanoviteljicama sodelujemo dobro, zato ne vidim razloga za spremembe.«
Jeseni je bil objavljen razpis za direktorja s polnim mandatom za Komunalno podjetje Vrhnika. Nanj je prispelo 13 prijav, sedem od teh je bilo popolnih. A na stolček direktorja kljub temu ni sedel nihče. Vršilec dolžnosti direktorja tako še naprej ostaja Mirko Antolovič, ki mu maja letos poteče enoletni mandat. In kje je zaškripalo? Župana občin Log - Dragomer in Borovnica, ki sta skupaj z občino Vrhnika soustanoviteljici komunale Vrhnika, menita, da je bil postopek (ne)izbire direktorja spolitiziran. Trdita namreč, da je bil vsaj eden od prijavljenih kandidatov ustrezen, neuradno naj bi bil to nekdanji direktor komunale Logatec Igor Petek. Župan Borovnice Bojan Čebela nam je v telefonskem pogovoru dejal, da je občina Vrhnika tako razporedila točke, da nihče ni mogel biti izbran. Zaradi omenjenega celo razmišlja o izstopu iz sistema, o čemer bodo v prihodnje razpravljali in odločali v borovniškem občinskem svetu. Še pred tem pa bodo v drugem krogu izbora direktorja zasledovali izključno strokovno plat in izkušnje kandidata. Enako nam je pojasnil župan občine Log - Dragomer Miran Stanovnik, le da oni o izstopu iz vrhniškega sistema ne razmišljajo: »Glede na to, da z obema občinama ustanoviteljicama dobro sodelujemo in da tudi medsebojna komunikacija poteka na pričakovani ravni, ne vidimo potrebe po tovrstnih spremembah.«
BREZ USTREZNE IZOBRAZBE?
Občini Borovnica in Log - Dragomer koristita tudi vrhniški zdravstveni dom, knjižnico Ivana Cankarja, Glasbeno šolo Vrhnika ... In če nekdo želi iti na svoje, mu na Vrhniki ne bomo preprečevali. Navsezadnje dobimo z njihove strani manj, kolikor imamo zaradi njih več stroškov.
Vzniknila pa se je še ena težava, vezana neposredno na vršilca dolžnosti direktorja Antoloviča, sicer tudi strankarskega kolega župana Vrhnike DanijelaCukjatija iz vrst stranke SDS. Pojavile so se namreč trditve, da Antolovič naj ne bi imel ustrezne izobrazbe za zasedbo tega položaja. Ima namreč visokošolsko izobrazbo, delovno mesto direktorja pa zahteva univerzitetno izobrazbo. Čebela in Stanovnik ob tem poudarjata, da je vrhniška pravna služba zagotovila, da ima Antolovič ustrezno izobrazbo, o nasprotnem pa so izvedeli iz drugih virov. O tem smo povprašali župana Vrhnike, ki trdi nasprotno, da Antolović ima ustrezno izobrazbo: »Dvome o tem, da Antolović nima ustrezne izobrazbe, je sprožil svetnik na občinski seji, sklicujoč se na mnenje pravnika, ki je komentiral imenovanje direktorja – v spominu imam, da je šlo za CSD – v neki drugi občini. Se pa svetnik ni pozanimal, da v njihovem odloku jasno piše, da mora začasni direktor imeti točno določeno izobrazbo, v našem odloku pa to ni zapisano.«
NAJBOLJŠI IN NAJBOLJ SPOREN KANDIDAT
O »spolitiziranem postopku« Cukjati županoma odgovarja, da je »glede na to, da ni bil izbran noben kandidat, smešno govoriti o spolitiziranem postopku«. K temu je dodal še: »Raje bi vprašal članice komisije iz občin Borovnica in Log - Dragomer, kako sta lahko najbolje ocenili kandidata (Igorja Petka, op. p.), ki ga bremeni poročilo nadzornega odbora sosednje občine, da je v času svojega direktovanja sosednjega komunalnega podjetja »privilegiral« položaj določenega podjetja in večkrat kršil ZJN. Zanimivo je, da je ta kandidat zdaj zaposlen v tem »privilegiranem« podjetju. In da sta članici njegov program, ki je bil napisan na slabi polovici A4-strani, ocenili z maksimalnim številom točk (ena članica je odštela eno točko).«
Sašo Švigelj
Mediaspeed
