Profimedia

• Zvezni sodnik Trumpovi vladi ukazal ohranitev sporočil iz klepeta na Signalu

Ti so v razpravo na Signalu, v kateri so razkrivali tudi občutljive informacije o načrtovanih napadih na jemenske hutijevce, »nevede« povabili novinarja časnika Atlantic. Kot smo že poročali, je ameriški zvezni sodnik James Boasberg v četrtek vladi predsednika Donalda Trumpa ukazal, da ohrani sporočila iz skupinskega klepeta na aplikaciji Signal. Obenem so kongresni demokrati od pravosodne ministrice Pam Bondi zahtevali, da sproži preiskavo posebnega tožilca, kar je Bondi včeraj že zavrnila.

• Po Trumpovem fiasku s tajnimi vojnimi načrti: kako varna je aplikacija Signal?

Da je v resnici bolj kot to, da je razpravi prisostvoval novinar, problematično dejstvo, da so vladni uporabniki za tovrstne pogovore uporabljali signal in ne uradnih in zaščitenih kanalov, priča tudi opozorilo Pentagona. Kot je namreč poročala ameriška mreža radijski postaj NPR, so v Pentagonu nekaj dni po tem spornem dogodku uslužbence na ministrstvu za obrambo opozorili, da uporaba Signala ni varna.

V elektronskem sporočilu so med drugim zapisali, da so v aplikaciji »ugotovili ranljivost,« ki jo ruske hekerske skupine zlorabljajo za »vohunjenje v šifriranih pogovorih,« kar da so pred tem ugotovili že pri Googlu. Opozorili so še, da uporaba Signala in podobnih aplikacij za obdelovanje ali hranjene podatkov, ki niso namenjeni javnosti, tudi če jim je odstranjena oznaka tajnosti.

Pri NPR so se dokopali tudi do sporočila iz leta 2023, v katerem so vladne uslužbence prav tako posvarili pred uporabo Signala. Tiskovni predstavnik Signala Jun Harada je glede tega sporočila poudaril, da se to ni nanašalo na raven varnosti na Signalu, temveč je šlo zgolj za opozorilo, da morajo biti uprabniki seznanjeni z možnostjo tako imenovanih phishing napadov.