Ping-pong Mesca in Stevanovića: Skrivni signal in ugibanje o glasovanju
Predsednik državnega zbora (DZ) Zoran Stevanović se je odzval na pehar očitkov, ki jih je vanj usmeril sokoordinator Levice Luka Mesec.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Sokoordinator Levice in predsednik komisije DZ za poslovnik Luka Mesec je v sredo predsednika DZ Zorana Stevanovića v ostrem pismu opozoril na domnevno kršenje ustavnih, zakonskih in poslovniških določil.
»Z vašo dopustitvijo, da se o dnevnem redu glasuje in se dnevni red celo zavrne, pri tem pa ste proti dnevnemu redu glasovali tudi sami, ste grobo kršili določbe Ustave RS, Poslovnika DZ ter posredno tudi Zakona o parlamentarni preiskavi in Poslovnika o parlamentarni preiskavi,« je naštel Mesec, ki je poudaril še, da je Stevanović z ignoriranjem opozoril in zahtev kršil poslovnik in da je za to osebno odgovoren.
»Kot predsednik komisije za poslovnik opozarjam Stevanovića, naj začne delati po pravilih,« je nato danes na družbenem omrežju zapisal Mesec.
Kaj na vse skupaj poreče Stevanović?
Meščeve očitke je v današnji izjavi za javnosti komentiral Stevanović, ki v svojem odzivu ni bil nič manj oster. Mescu je navrgel, da je pismo najprej poslal vsem drugim »razen meni« in da se je šele »pozno popoldne spomnil,« da bi bilo dobro, da ga prejme tudi naslovnik.
Sicer pa Stevanović vse Meščeve očitke zavrača. Vprašal se je, kako je lahko »bojkotiral« izredno sejo, ki jo je sklical sam in se je tudi odvila? Pri tem je vredno omeniti, da Mesec Stevanoviću ni očital bojkota, temveč sabotažo.
Stevanović je obenem zanikal, da ne bi reagiral na opozorila o nedelovanju glasovalnih naprav. Mescu je očital, da je kot kaže »po več mandatih dela ali nedela v parlamentu« pozabil, da se vse seje snemajo. Kot je zatrdil Stevanović, je s posnetkov razvidno, da je poslance najprej »enkrat« pozval, naj preverijo njihovo delovanje, nato da jih je na to opozoril še enkrat. Po njegovih besedah so glasovalne naprave po seji preverile tudi strokovne službe, ki naj bi ugotovile, da so delovale prav vse in da so bile glasovalne kartice pravilno vstavljene.
Pod črto, Stevanović je Meščeve trditve označil za »laž«. Še več, Mescu je očital, da je v času glasovanja svoji poslanki Tini Brecelj »z roko ukazal ali odredil,« naj sploh ne glasuje, kar da je prav tako razvidno s posnetkov. Brecelj po njegovih navedbah tako sploh ni glasovala, v Levici pa zdaj »lažejo, da njena naprava ni delovala.«
Stevanović je dejal še, da so posnetek objavili tudi na svojih družbenih omrežjih. Pregled njihovega družbenega omrežja razkrije, da so v dobri dve minuti dolg posnetek izjave Stevanovića dejansko vstavili vsega nekaj sekund dolg posnetek s seje, s katerega je razviden nekakšen gib Meščeve roke, kaj veliko več od tega pa ne. Povsem možno je, da je Mesec le nekoliko pretegnil svoje mišice, ali pa iz rokava stresel kakšnega asa. Možne so prav vse interpretacije.
»Jaz popolnoma razumem nesposobnost, nedelo, ampak take pokvarjenosti tudi sam v politiki vsega hudega vajen nisem nikoli videl,« je glede domnevnega dejanja Mesca, kot ga je sam interpretiral javnosti, poudaril Stevanović. Ob tem je dejal še, da se v Resnici odslej na očitke iz stranke Levica ne bodo več odzivali.
Brecelj ponovila: V parlamentu bi potrebovali poligraf
Na Stevanovićeve obtožbe in na »pomp,« ki se je ustvaril glede torkovega glasovanja, se je hitro odzvala Tina Brecelj. V izjavi za javnost je poudarila, da naj na vprašanje, kaj se je dogajalo, »v prvi vrsti odgovorijo« tisti, ki so za to pristojni, torej »tehnične službe.«
»V tej hiši imamo kamere, magnetograme, zelo napredno tehniko, ki pa, kot smo v preteklosti že videli, včasih zataji.« Po njenih besedah so pravi naslovnik za vprašanja, »kaj konkretno se je zgodilo, da moj glas ni bil zaznan,« tehnične službe, da se tako izognejo raznim »zgodbam, natolcevanju, konstruktom.« Potrdila je tudi, da so za točen pregled dogajanja tehnične službe zaprosili tudi v Levici.
Brecelj je odločno zavrnila, da bi bila Meščeva kretnja z roko kakršen koli signal. Dejala je, da so bili v poslanski skupini Levice pripravljeni na to, da bodo na seji težave, zato so imeli pripravljena postopkovna vprašanja in predloge, zato so tudi gestikulirali in signalizirali proti predsedniku državnega zbora. »Pa kot veste, nismo bili uslišani oziroma predsednik je kljub predlogom sejo po štirih minutah zaključil.«
Poslanka Levice je ob tem spomnila še, da je nedavno že omenila, da bi v parlamentu potrebovali poligraf. Ta dogodek po njenem mnenju priča o tem, da je morda že čas tudi za kaj takšnega. Brecelj je zatrdila, da je sama zagotovo pritisnila na gumb, »kaj je šlo narobe,« pa bodo povedali »drugi.«
Sukič: Lansiral je »vic stoletja«
Ob vsem skupaj ni mogla ostati tiho poslanka Levice Nataša Sukič, ki je »lažimojstra Stevanovića« na družbenem omrežju obtožila, da je v javnost »lansiral vic stoletja.« Dejala je, da se na posnetku »jasno vidi, kako Luka nam poslancem pokaže prst gor, kar pomeni, da pritisneš PLUS.«
»A se lahko ta naš predsednik parlamenta iz stranke Lažic.ca že končno umiri? Vsaj kdaj bi lahko kaj povedal po Resnici. Vsaj za vzorec, no,« je še zapisala.
Najpozneje septembra?
Poslanci Resnice so sicer v torek glasovali proti potrditvi dnevnega reda. Po pojasnilih Stevanovića izključno zato, ker zahtevi za parlamentarno preiskavo predvidevata obravnavo »samo določenih strank,« sami pa ne vidijo potrebe po izjemah.
Medtem je opozicija že vložila vnovično zahtevo za sklic izredne seje DZ, na dnevni red katere bi ob zahtevah za parlamentarni preiskavi uvrstili še zakonska predloga državnega sveta in Resnice. Po besedah Stevanovića »politični pragmatizem« in »zvijanje rok« z uvrščanjem njihovih predlogov na sejo ne bo delovalo. Kot je dejal, bi imel kot predsednik DZ pravico, da sejo s temi točkami razbije v dve, a da tega ne bo storil, »ker ni tako pokvarjen kot Levica«. Zagotovil je, da bosta parlamentarni preiskavi odrejeni najkasneje na septembrski redni seji.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.

