V podjetju Stevanovića in njegovo odvetnico postavili na laž
V družbi SSI Schaefer zavračajo očitke o kršitvah pravic delavcev in poudarjajo, da inšpekcijski nazdori niso potrdili nepravilnosti, niti ni bila vložena nobena tožba.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
V družbi SSI Schaefer odgovarjajo na očitke o sistematičnih kršitvah delavskih pravic, ki so se v zadnjih dneh pojavili v medijih in poudarjajo, da do danes ni bila vložena nobena tožba zaradi domnevnega prikrajšanja zaposlenih pri izplačilih.
Kot je znano, je predsednik DZ Zoran Stevanović na Facebooku nekdanjega ministra za delo Luko Mesca obtožil, d je bil seznanjen z domnevno sprego med podjetjem SSI Schaefer, politiko, tožilstvom in Finančno upravo RS (Furs). Kot trdi, je bila množica delavcev posamično ogoljufana za zneske od 15.000 do 50.000 evrov letno.
Stevanović trdi, da je odvetnica Špela Mesesnel dostavila kar 30 kilogramov ponarejenih dokumentov, s čimer naj bi bil Mesec s svojimi sekretarji večkrat seznanjen. Z zadevo naj bi bil seznanjen tudi član vodja Delavske svetovalnice Goran Lukić. Stevanović vpletenim očita, da kljub obljubam niso mignili s prstom in so se iz celotne situacije celo norčevali.
»Očitki se nanašajo predvsem na obdobje med letoma 2014 in 2020, čeprav je bilo v nekaterih medijskih objavah kot končno leto navedeno tudi leto 2022. Kljub resnosti teh očitkov in dolgemu obdobju njihovega javnega izpostavljanja do danes niso bili potrjeni niti v sodnih postopkih niti v postopkih pred pristojnimi nadzornimi organi. Prav tako jih niso potrdili pregledi, ki so jih opravili neodvisni pravni in računovodski strokovnjaki,« je med drugim pojasnil direktor družbe SSI Schaefer Marko Štingl.
V 9 letih 8 inšpekcijskih nadzorov
Kot je nanizal, je bilo v obdobju od leta 2017 do leta 2026 v družbi opravljenih 8 oziroma »nadpovprečno število nadzorov delovnih, davčnih in drugih pristojnih organov«.
»V nobenem od teh postopkov niso bili potrjeni očitki, ki jih je zoper našo družbo neformalno širila nekdanja odvetnica Špela Mesesnel. Družba prav tako ni seznanjena, da bi bil zoper njo uveden kakršen koli kazenski postopek, čeprav je ista nekdanja odvetnica podala prijave zaradi domnevnih kaznivih dejanj,« je poudaril Štingl.
»Poleg nadzorov državnih organov so očitke in razpoložljivo dokumentacijo pregledali tudi neodvisni pravni in računovodski strokovnjaki. Nobeden od teh pregledov ni potrdil očitkov o sistematičnem prikrajševanju zaposlenih pri izplačilih,« je poudaril in dodal, da eden od postopkov sicer še ni pravnomočno zaključen.
Obenem družba opozarja, da je bila v korespondenci nekdanje odvetnice Mesesnel večmilijonska finančna zahteva povezana z napovedmi medijskih objav, kazenskih ovadb in obveščanja poslovnih partnerjev. Takšno ravnanje družba razume kot nedopusten pritisk za dosego plačila neutemeljenega zahtevka.
Takšnim pritiskom v družbi ne bodo popustili in bodo še naprej sodelovali z vsemi pristojnimi organi, varovali pravice svojih zaposlenih in z zakonitimi sredstvi ščitili svoje dobro ime in poslovni ugled, je še poudaril Štingl.
Mijič pod drobnogledom KPK
Kot spominja STA, je primer podjetja SSI Schäfer v javnosti znova zaokrožil pred časom, ko je Stevanović domnevne nepravilnosti v tem podjetju primerjal z ravnanji poslanca Borisa Mijiča, ki se kot lastnik in nekdanji direktor podjetja Progros sooča z obtožbami o dolgovih zaposlenim, Fursu in podizvajalcem. Mijičevo ravnanje je označil kot bombico, ravnanje v podjetju SSI Schäfer pa kot »največjo možno bombo«.
Medtem ko je Levica in Vesna vložila zahtevo za sklic seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport, na kateri želijo odpreti vprašanje politične odgovornosti in primernosti poslanca Mijiča, je Stevanović Mescu, ministru za delo v vladi Roberta Goloba, očital, da v primeru podjetja SSI Schäfer ni ukrepal - da je opustil dolžno ravnanje in »podprl eno največjih sistemskih korupcij v zgodovini Slovenije«.
Mijič, ki uradnih pojasnil še ni podal - bil je na dopustu, zdaj pa je na bolniški -, se je medtem znašel pod drobnogledom Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), ki po navedbah več medijev v predhodnem preizkusu preverja delovanje poslanca v več podjetjih, predvsem z vidika spoštovanja določb o nezdružljivosti funkcij.
Mijič, čigar podjetje Progros bivšim delavcem in državi dolguje več deset tisoč evrov, je v zadnjih dneh prek zaposlitvenih oglasov iskal nove delavce za podjetje svoje soproge, ki je kot podizvajalec sodeloval pri državnem projektu nadgradnje ljubljanske železniške postaje.
Oglasi, ki so kandidatom obljubljali visoke plače in pod katerimi je bil Mijič naveden kot kontaktna oseba, so v sredo izginili s spletne strani zavoda za zaposlovanje.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
