Snežičeve provokacije s Progrosom zgolj igranje s stiskami delavcev
Pravnik Miha Juhart meni, da Luka Mesec ne bo prevzel Snežičevega podjetja. Če ne bo dokapitalizacije, lahko nekdanji Progros konča v stečaju.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Pravnik Miha Juhart ne pričakuje, da bi kateri od upnikov Roka Snežiča predlagal izvršbo na njegov delež v podjetju Progros. Snežič bo zato najverjetneje ostal lastnik, če podjetja ne bo dokapitaliziral, pa bo moral direktor predlagati stečaj. Čeprav mu to nalaga zakon, je po Juhartovi oceni bolj verjetno, da bodo stečajni postopek nazadnje sprožili upniki.
Snežič je namreč minuli teden razkril, da je od poslanca Resnice Borisa Mijiča brezplačno prevzel podjetje Progros. Preimenoval ga je v podjetje za rejo živali Klukec, za glavno dejavnost pa določil rejo kamel. Napovedal je, da bo lastnik le nekaj dni, nato pa naj bi podjetje prešlo na sokoordinatorja in poslanca Levice Luko Mesca, ki ima pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju. Snežič mu namreč dolguje 2489 evrov povračila sodnih stroškov.
Snežičevi načrti so popolna neumnost
"To je popolna neumnost," je za STA dejal strokovnjak za civilno in gospodarsko pravo z ljubljanske pravne fakultete Juhart. Pojasnil je, da mora upnik izvršbo na določeno premoženje najprej sam predlagati, sicer do nje ne pride. Pri izvršbi se premoženje proda, upnik pa se poplača iz izkupička. Mesec torej podjetja ne bi neposredno prevzel, ampak bi bilo treba Snežičev delež prodati.
Mesec je že prejšnji teden sporočil, da izvršbe na močno zadolženem podjetju ne bo uveljavljal. Snežič pa je za ob tem dejal, da naj bi bila naslednja na vrsti portal Necenzurirano, ki mu Snežič dolguje 25.000 evrov, in država, ki ji dolguje 150.000 evrov.
Juhart je ob tem poudaril, da lahko izvršbo predlaga vsak upnik, vendar k temu ni zavezan. Po njegovih besedah nihče ne bo želel plačevati stroškov postopka, če meni, da predmet izvršbe nima nobene vrednosti.
Najverjetneje začetek insolvenčnega postopka
Snežič bo zato po vsej verjetnosti ostal lastnik podjetja. Po poročanju portala Necenzurirano ga je sicer sprva želel preimenovati v Novo necenzurirano, vendar naj bi mu sodišče to preprečilo.
Direktor podjetja bo moral zdaj oceniti njegovo finančno stanje. Glede na znane okoliščine bo po Juhartovem mnenju verjetno moral predlagati začetek insolvenčnega postopka. Lastnika, torej Snežiča, bo moral pozvati k dokapitalizaciji, brez nje pa nekdanji Progros čaka stečaj.
Direktor podjetja je od konca junija Admir Kamerić s stalnim prebivališčem v vasi Dubnica v Bosni in Hercegovini. Na položaju je zamenjal Miladina Mijića, očeta poslanca Borisa Mijiča.
Resnične stiske izkoriščene za provokacijo
Če direktor stečaja ne bo predlagal, lahko postopek sproži kateri koli upnik, med njimi nepoplačani delavci, dobavitelji ali država oziroma Finančna uprava RS. Direktor mora postopek predlagati nemudoma, za upnike pa roka ni.
Direktor Progrosa je bil še pred kratkim tudi Boris Mijič. Če je bilo podjetje insolventno že v času njegovega vodenja, se lahko po Juhartovih besedah za nazaj presoja njegovo ravnanje kot poslovodne osebe. Odškodninski postopek bi lahko sprožili delavci, kazenskega pa tožilec.
Juhart prenos podjetja ocenjuje kot provokacijo, kakršne so se v Sloveniji že dogajale. Ob tem je opozoril, da so v ozadju resnične stiske ljudi, ki za svoje delo niso prejeli plačila, ter drugih upnikov. "Preko njihove stiske se nekateri igrajo, to je tragedija te zgodbe," je dejal.
Mijič je delavcem ostal dolžan več deset tisoč evrov, Fursu pa več kot 30.000 evrov neplačanih davkov in prispevkov. Dolgove ima tudi do kooperantov podjetja. Poslanec Resnice, ki je lagal tudi o svoji izobrazbi, je pred dnevi napovedal, da bo do konca leta poravnal vse dolgove, in se oškodovanim opravičil.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.