Marko Vavpotič / MPA

Komisija je postopek začela na podlagi prijave, ki jo je prejela aprila lani, v njej pa so bili očitki o nepravilnostih pri povečanju zaposlitve ravnatelja. Ugotovljeno je bilo, da je Bezjak 28. septembra 2023 sklical in vodil sejo sveta zavoda OŠ Solkan, na kateri je predlagal, da se njegova zaposlitev poveča za 7,5 %, kar naj bi bil pogoj za sodelovanje šole na projektu B-RIN.

Svet zavoda je predlog potrdil, Inšpektorat Republike Slovenije za šolstvo pa je ugotovil, da je sklep o povečanju zaposlitve ravnatelja nezakonit, zato ga je svet zavoda junija 2024 razveljavil. Ne glede na to, je ravnatelj s takratno predsednico sveta zavoda sklenil avtorsko pogodbo, s katero se je njegova zaposlitev povečala. O tem člani sveta niso bili obveščeni in niso podali soglasja k avtorski pogodbi. Komisija je s pregledom razpisnih pogojev za projekt B-RIN ugotovila, da povečanje ravnateljeve zaposlitve ni pogoj za sodelovanje v projektu, temveč je pogoj zgolj, da je tudi ravnatelj vključen v sodelovanje v projektu.

V nasprotju s kodeksom ravnanja javnih uslužbencev

Kot je zapisal KPK, je ravnatelj s tem, ko je kot pogoj za prijavo na projekt predstavljal povečanje svoje zaposlitve, čeprav to ni bil pogoj za prijavo, zavajal člane sveta zavoda. "Hkrati je na sejah sveta zavoda članom podajal neresnične informacije o zakonitosti oziroma upravičenosti sklepa za povečanje njegove zaposlitve, kljub temu da je bil že seznanjen z ugotovitvami inšpektorata glede nezakonitosti sklepa. Takšno ravnanje ravnatelja je bilo v nasprotju s pričakovanjem in odgovornostjo, kot se zahteva v Kodeksu ravnanja javnih uslužbencev," je zapisal KPK.

· Novice

Dijake zebe. Direktor odgovarja: "Ker v učilnicah sedijo v kratkih rokavih"

Protipravna finančna korist

Dodal je, da je Bezjak z zavajajočim in neresničnim predstavljanjem dejstev članom sveta zavoda kršil integriteto, ki jo zakon opredeljuje kot "pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi«. Hkrati je bila posledica njegovega zavajanja članov sveta pridobitev protipravne finančne koristi v znesku od 1009,20 do 1512,56 evrov bruto na vsake tri mesece.

Bobo

Kaj pravi ravnatelj?

Bezjak je v izjasnitvi na osnutke ugotovitev KPK zapisal, da je vodenje seje sveta zavoda prevzel zato, ker ni obstajal poslovnik sveta zavoda, prav tako ni bilo ne predsednika in ne podpredsednika sveta zavoda. To je storil zato, ker je bilo potrebno omogočiti tekoče delovanje zavoda. Kot je še dejal, se je posvetoval z ravnatelji okoliških šol in z Ministrstvom za vzgojo in izobraževanje ter dobil odgovore, da v primerih, ko ni poslovnika, pravila niso definirana ter ravnatelj mora zagotoviti potrjevanje dokumentov s strani sveta zavoda, ki imajo časovne zakonske omejitve.

Vključenost ravnatelja v projekt del stroška

O povečani zaposlitvi zaradi projekta B-RIN, je Bezjak pojasnil, da je projekt namenjen razvijanju temeljnih vsebin računalništva in informatike. Oblikuje ga razvojni tim, katerega člani so ravnatelj in pet strokovnih delavcev. "Zahteva projekta je, da mora ravnatelj sodelovati v projektu v razvojnem timu, kar pomeni, da mora biti delo/čas vključitve finančno ovrednoteno. Iz razpisne dokumentacije projekta je razvidno, da mora biti ravnatelj član razvojnega tima, kar pa posledično pomeni, da mora biti vključenost ravnatelja del stroška projekta," je zapisal ravnatelj in dodal, da zato ni zavajal članov sveta zavoda, ker razpisni pogoj projekt govori o (finančni) vključitvi ravnatelja v razvojni tim.

"Nihče ni nad zakonom"

Tudi Črnčec bo tožil protikorupcijsko komisijo

Prepričan, da je deloval transparentno in pošteno

Bezjak medtem po poročanju STA obžaluje, da KPK očitno ni uspel v zadostni meri pojasniti svoje vloge v projektu. Prepričan je namreč, da je bilo njegovo delovanje transparentno in pošteno in so bili člani sveta zavoda o vseh vidikih projekta in njegovi vlogi obveščeni. Kot je zapisal, so o tem govorili na številnih sejah sveta zavoda.

Pojasnil je, da je projekt namenjen razvoju temeljnih vsebin računalništva in informatike v vrtcih in osnovnih šolah do 5. razreda ter da je sam k njemu pristopil, ker si kot učitelj, pa tudi kot nekdanji svetovalec Zavoda za šolstvo za področje fizike ter razvoj digitalnih kompetenc, že celotno poklicno pot prizadeva dvigniti raven znanja računalništva in informatike tako pri učencih kot pri učiteljih.

V projekt sta se vključila njihova šola in vrtec, skladno z razpisnim pogojem obvezne vključitve ravnatelja pa v projektu sodeluje tudi sam. "Tako smo pridobili nekajodstotno financiranje stroškov dela za več zaposlenih, ki delajo na razvoju teh vsebin, v okviru projekta pa smo lahko nabavili tudi didaktični material in učne pripomočke za otroke in učence, s čimer smo obogatili učni prostor in izboljšali pogoje dela," je po poročanju STA Bezjak izpostavil v odzivu.

Po njegovih navedbah je bil v projekt vključen v obsegu 13 ur mesečno. Sprva je svet zavoda sprejel sklep za povečanje njegove zaposlitve za 13 ur mesečno oz. za 7,5 odstotka plače ravnatelja, vendar je Inšpektorat RS za šolstvo ugotovil, da sklep o povečanju zaposlitve ravnatelja ni zakonit. Zato je bilo plačilo opravljeno preko avtorske in kasneje podjemne pogodbe.

Bezjak zagotavlja, da je bil svet zavoda seznanjen s celotno dokumentacijo in je potrdil sodelovanje njihove šole in vrtca v projektu. Vse njegove avtorske pogodbe je podpisala predsednica sveta zavoda in so sestavni del poročila projekta, ki sta ga potrdila tako Univerza na Primorskem, ki je nosilka projekta, kot ministrstvo. Prepričan je, da so skupaj s sodelavci opravili in še opravljajo pomembno delo. Kot je zagotovil, se za sodelovanje niso odločili zaradi denarja. "Vseeno pa zaboli ugotovitev KPK, da sem sam kot ravnatelj nujni pogoj za delovanje projekta, ni pa nujno, da sem za svoje dodatno delo in ekspertno znanje pri projektu plačan," je še dodal.