© 2026 Media partner agencija d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Parlamentarna preiskava
Čas branja 3 min.

Afera Black Cube: Sprejeli niso niti dnevnega reda. Sajovic: "Dno dna"


Niko Hari
30. 6. 2026, 12.23
Posodobljeno
13:30
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Poslanci niso potrdili dnevnega reda izredne seje, na kateri bi obravnavali preiskavi o aferi Black Cube in domnevnem obvodnem financiranju političnih strank.

borut-sajovic
Sa. R.
Vodja poslanske skupine Svobode Borut Sajovic.

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Google logo
Svet24 logo

Nastavi

Poslanci so danes na mizi imeli dve politično občutljivi parlamentarni preiskavi: afero Black Cube in domnevno obvodno financiranje političnih strank. Zaplet pa se je zgodil že pred razpravo, saj kolegij predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića ni potrdil časovnega poteka seje. Poslanci so se zato k razpravi prijavljali sproti.

1780558982-dsc04489-1780558942888.jpg
Jure Klobčar
Opozicija je pred izredno sejo opozarjala, da bi lahko vladajoči zavrnili dnevni red in s tem preprečili začetek obeh preiskav.

Opozicija je pred izredno sejo opozarjala, da bi lahko vladajoči zavrnili dnevni red in s tem preprečili začetek obeh preiskav. Točno to se je tudi zgodilo. Po tem, ko so se poslanci z minuto molka poklonili preminulemu nekdanjemu predsedniku Državnega sveta Janezu Sušniku, so na glasovanju o dnevnem redu poslanci glasovali proti dnevnemu redu.

susnik, zalna-knjiga
MPA
Poklonili so se nekdanjemu predsedniku Državnega sveta

Poseg v pravico manjšine do nadzora?

Izmed navzočih 76 poslancev je za dnevni red glasovalo 34 poslancev, proti pa 38.  Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović je na začudenje in nejevoljo nekaterih poslancev 15. izredno sejo po glasovanju tudi zaključil.

asta-vrecko, luka-mesec
Jure Klobčar
Opozicijski poslanci niso bili zadovoljni.

Ob tem je opozicija že pred sejo opozorila, da ustava določa, da mora državni zbor odrediti parlamentarno preiskavo, če jo zahteva tretjina poslancev ali državni svet. Zato meni, da bi zavrnitev dnevnega reda pomenila poseg v pravico manjšine do nadzora. "Še eno dno od dna," je izjemno kratko izredno sejo komentiral poslanec Gibanja Svoboda Borut Sajovic.

"Sporočamo, da želi biti parlamentarna večina nad ustavo. Stvari so v 93. členu ustave zelo jasne o tem kdaj in kako se ustanovi politična preiskava in ugotavlja odgovornost," je bil neposreden. Dodal je še, da je glede na obiske tujih veleposlanikov v državi smotrno, da se poslanci vprašajo, ali je Slovenija še suverena država. "Danes bomo ponovno vložili zahtevo za sklic izredne seje na temo ustanovitve dveh pomembnih preiskovalk, če se bo današnji scenarij ponovil, bomo zahtevo ponovili še stokrat," je sklenil. 

1782814710-dsc06337-1782814570465.jpg
MPA
Polanci so kmalu po začetku seje, to tudi zapustili.

Kritična je bila tudi poslanka SD Meira Hot in opozorila, da je na kolegiju predsednika DZ že napovedala, da se bo s proceduralnimi zapleti skušalo sabotirati ustanovitev preiskovalnih komisij, ki bi jih po njenem mnenju morali ustanoviti. "Že včeraj sem rekla, da bodo glasovali proti dnevnemu redu in na ta način onemogočili izvedbo izredne seje in ustanovitev preiskovalnih komisij," je dejala.

Preberite še

Dodala je še, da jo žalosti zloraba poslovnika Državnega zbora in ustave samo zato, "da se določene okoliščine skrijejo." Ustrelila je tudi proti strankama Resni.ca in Demokrati ter povedala, da nekaterim ni potrebno podpisati ničesar, da bi "zelo poslušno sodelovali s koalicijo." S tem je mislila na izide glasovanja. Po njenih besedah so se v stranki Demokrati glasovanja vzdržali, v stranki Resnica pa so glasovali proti sprejemu dnevnega reda. 

"To kar smo doživeli danes na seji Državnega zbora je bilo nič manj kot teptanje demokracije," pa je prepričana sokoordinatorica stranke Levica Asta Vrečko. Povedala je tudi, da je sklic izredne seje zapisan v ustavo, zato je po njenih besedah najbolj demokratično pomembno orodje. Gotovo pa, tako Vrečko, ni v ustavo zapisan, da bi se ga preglasilo, ko koalicija glasuje proti. 

Ob tem velja poudariti, da so bili med glasovanjem odsotni nekateri poslanci opozicije, med njimi tudi nekdanji predsednik vlade Robert Golob. Prav tako na glasovanju ni bilo Matjaža Hana, Janje Sluga in Vinka Logaja. Glede na zapisnik seje naj ne bi glasovala tudi prav Sajovic in Vrečko, ki pa to odločno zanikata.

Sajovic je ob tem komentiral tudi težave z glasovalnimi napravami: "Pri meni in kolegici iz Levice se je pojavil minus, kot da nismo stisnili tipke. Če se bo pogledalo posnetek seje, se bo videlo, da smo glasovali. Čas je, da predsednik državnega zbora tehniko dokončno uredi," je poudaril. 

pol202606300V1A7117.jpg
Bobo
Trije opozicijski poslanci, ki so za medije izrazili razočaranje nad potekom seje.

Vrečko je odsotnost nekaterih poslancev opozicije ni zdelo kot dovolj dober razlog, da seje sploh ne bi bilo: "Po ustavi, po poslovniku in po politični praksi je prav, da tudi če zahteva opozicija preiskovalko, bi jo morala moralno in demokratično ustanoviti koalicija. Poteptan je bil ustaljeni demokratični red, koalicija je tista, ki je glasovala proti, ker se je odločila, da tega ne bo."

Svet24

Prva stran dneva

Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.

Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice. Odjava je možna kadar koli prek povezave »Odjava« v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti.


© 2026 Media partner agencija d.o.o.

Vse pravice pridržane.