Hojs očitke označil za popolno laž, Matoz meni, da je odredba nezakonita
Nekdanji notranji minister Aleš Hojs se je odločil, da skupaj s svojim odvetnikom Francijem Matozom konkretneje komentira včerajšnjo preiskavo na svojem domu.

Več podrobnosti o včerajšnji hišni preiskavi sta na novinarski konferenci pojasnila nekdanji notranji minister Aleš Hojs in njegov odvetnik Franci Matoz.
Hojs in Matoz sta ocenila, da stopnja tajnosti na odredbi po opravljeni hišni preiskavi ne velja več, zato sta se odločila komentirati vsebino odredbe in očitke specializiranega državnega tožilstva. Hojs je vsako povezavo s sumi, navedenimi v odredbi, označil za popolno laž, pri čemer je poudaril, da ni bil nikoli seznanjen z nobenimi datumi o preiskavah Kavaškega klana.
Sama preiskava, vključno s sumi, navedenimi v odredbi, ga je presenetila. O tem je izrazil željo, da se vse skupaj čim hitreje razišče in da policija njegovega mobilnega telefona ne bo "mrcvarila" več mesecev, da bodo z njega torej čim prej sneli "vso komunikacijo, za katero pravijo, da obstaja, čeprav je ni. S tem pa ugotovili, da navedbe, napisane v tej odredbi, ne držijo."
Kako se je njegova telefonska številka znašla v imeniku osebe, ki naj bi informacije posredovala slovenski celici Kavaškega klana? Hojs, ki je potrdil, da ima v preiskavi status osumljenca, je poudaril, da je ta oseba, ki jo navajajo v odredbi, sorodnica od osebe, ki je njegova najemnica. Sicer pa sta osumljenca on sam in "neznani policist," je potrdil ter dodal, da sam ne pozna "nobenega policista, ki bi mi dajal kakršne koli informacije v zvezi s preiskavami Kavaškega klana."
Hojs se je vprašal še, kaj so pristojni delali pet let, če se je ta komunikacija zgodila leta 2021.

Matoz: Odredba nezakonita
Odvetnik Matoz je na drugi strani uvodoma poudaril, da sta s Hojsom razmišljala, ali podatke in odredbo deliti z javnostjo, čeprav je označena z interno, kar po njegovih besedah sicer ni neobičajno. Samo odredbo je označil za nezakonito, saj v času, ko je bila izdana, ni bil utemeljen sum ni bil podan v taki meri, da bi bila upravičena.
Poudaril je, da dejstvo, da se je nekdo tretji v neki komunikaciji s četrto osebo skliceval na Hojsa, ob tem pa ni imel nobene kopije kakšnega sporočila ali česar koli drugega, le Hojsovo številko v svojem imeniku, ni dovolj, da bi preiskovalna sodnica ugodila zahtevi tožilstva in izdala odredbo za hišno preiskavo. Po njegovem mnenju bi zadoščali razgovori s posamezniki.
Čemu bi preprodajalec v komunikaciji omenjal Hojsa? Matoz je ugibal, da si morda "mali dilerji dvigujejo rating," kar da v tem miljeju ni nič neobičajnega. Ponovil je, da je prepričan, da je to premalo za odredbo o hišni preiskavi.
Kaj so včeraj zasegli preiskovalci? Po besedah Matoza so odnesli le mobilni telefon, ki ga je imel Hojs v vozilu, v škatlah s kuvertami, ki so jih odnesli iz hiše in na katere so opozarjali nekateri mediji, pa so se po besedah Matoza skrivali le zapisniki iz hišne preiskave.

Štiri leta pozneje
Spomnimo, preiskovalci posebnega oddelka specializiranega državnega tožilstva (SDT) so namreč štiri leta po odmevni operaciji, s katero so slovenski kriminalisti zadali hud udarec slovenski celici mednarodne kriminalne združbe Kavaški klan, včeraj potrkali na vrata nekdanjega notranjega ministra Hojsa.
Pristojni so zaradi tajnosti zadeve s podrobnostmi o preiskavi skopi, a je to, česa ga sumijo, včeraj razkril sam Hojs. Kot je zdaj znano, naj bi se njegovo ime v zvezi s takratnimi hišnimi preiskavami in aretacijami slovenske celice Kavaškega klana znašlo tudi v komunikaciji enega od članov tega klana.
Tretja oseba obvestila preprodajalce droge?
Medtem so se do nekaterih podrobnosti dokopali pri časniku Večer, kjer danes poročajo, da naj bi po njihovih informacijah Hojsa sumili, da je od še vedno neznane osebe na policiji marca 2021, ko je bil notranji minister, izvedel, kdaj naj bi bile hišne preiskave osumljenih, ki naj bi sodelovali v slovenski celici Kavaškega klana.
Po podatkih Večera naj bi policija pred najmanj letom dni aretirala nekega preprodajalca, mu zasegla telefon ter prečesala njegovo kriptirano komunikacijo, ki so jo uspeli dešifrirati. Ob tem naj bi naleteli na komunikacijo med to osebo in domnevnim članom slovenske celice Kavaškega klana, v kateri je slednjega obvestila o načrtovanih hišnih preiskavah.
Na vprašanje te osebe iz klana, kako je izvedel za načrtovane aretacije, pa je domnevni preprodajalec droge fotografiral svoj telefonski imenik, kjer je imel shranjeno mobilno številko Aleša Hojsa, in to poslal tisti osebi, še poroča Večer. Ob tem naj bi se pohvalil, da je informacijo dobil od tedanjega notranjega ministra Hojsa, oziroma na vprašanje, od koga, je napisal "od njega".
Časnik poroča še, da naj bi bila ta oseba, ki je imela Hojsovo mobilno številko, povezana z nekdanjo Hojsovo najemnico v stanovanju na obrobju Ljubljane.
E-novice · Novice
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se