Zbor članov novomeških socialnih demokrati danes ni izvolili novega predsedstva. Namesto odločitve med Igorjem Perhajem in Tomažem Kovačičem ter njunima ekipama, so člani izglasovali sklep o prekinitvi zbora, ki naj bi ga nadaljevali enkrat v prihodnjih tednih. Do takrat bo občinski odbor SD vodilo delovno predsedstvo zbora, ki mu predseduje Jože Florjančič.

Odločitev za prekinitev zbora so s tesno večino, za je glasovalo 54 od 102 prijavljenih članov, izglasovali na pobudo podpredsednika stranke Igorja Lukšiča. Ta je občinskemu odboru SD, v kateri sta se v zadnjih mesecih izoblikovali dve nasprotujoči frakciji, predlagal, naj do nadaljevanja zbora, tudi s pomočjo medijacije, združi sile in poenoti kandidatne liste.

To pa bo za novomeško SD vse prej kot lahka naloga, saj se zdi, da sta Perhaj, ki ga podpira del dosedanjega vodstva, in Kovačič, ki ima podporo predvsem mlajših članov, pa tudi Perhajevega predhodnika na mestu predsednika občinske SD, Marjana Somraka, na povsem različnih bregovih.

Perhaj Kovačičevo skupino tako obtožuje rovarjenja proti vodstvu stranke, ki naj bi se začelo že med lansko volilno kampanjo za državnozborske volitve, ki jo je za kandidata SD Alojzija Muhiča, vodil prav Tomaž Kovačič.

Za Perhaja, ki dejansko ni več predsednik novomeške SD, saj so člani stranke dosedanjemu vodstvu podelili razrešnico, je nesprejemljiv tudi način evidentiranja kandidatov za novo vodstvo. Povedal je, da naj bi bili podpisi pod nekatere evidenčne liste celo ponarejeni.

Za Perhaja je sporen tudi način lobiranja oz. nabiranja podpore za novega predsednika, pri čemer je menda prihajalo tudi do groženj. Eno od njih naj bi prejel Zdenko Ivančić, ob Perhaju edini član SD v novomeškem občinskem svetu. Ta je Perhajeve besede potrdil in dodal, da je domnevne grožnje izrekel Marjan Somrak in da jih ima celo posnete na mobilnem telefonu. Ko je Ivančić Somraka vprašal, ali lahko posnetek predvaja članom stranke, ta tega ni dovolil, je pa tudi zanikal, da bi grožnje kadarkoli izrekel.

"Na izbiro imate staro predsedstvo ali pot, ki je bila nakazana v dejanjih, ki sem jih navedel. Če se boste odločili za to opcijo, mene ne bo zraven," je bil odločen Parhaj.

Očitke o tem, da je njegova skupina že med volilno kampanjo načrtovala in pozivala k zamenjavi Perhaja, je Kovačič zavrnil, povedal pa je, da je nezadovoljen s tem, da se po volitvah, na katerih je novomeška SD zabeležila rekorden izplen, sploh niso več sestali z vodstvom stranke.

Podobno nezadovoljstvo je z obravnavo po volitvah, "na katerih smo kljub kandidatu, ki nam ni bil pogodu, aktivno sodelovali v kampanji," izrazila tudi nekdanja predsednica novomeškega Mladega foruma Ika Habijan.

Kovačič je za Dolenjski list zavrnil tudi očitke o ponarejanju podpisov na evidenčnih listih in dodal, da je v resnici Perhaj tisti, ki je z oblikovanjem dveh zaprtih list vnesel razdor v stranko, ki naj bi jo zaradi tega že zapustilo nekaj novih vplivnih in aktivnih članov.

Kot kompromis med izbiro vodstva izmed dveh nasprotnih list - kot je povedal Lukšič se kaj takega v zgodovini SD še ni zgodilo - Kovačič predlaga glasovanje na odprtih listah. To pomeni, da člani na nadaljevanju volilnega zbora ne bi izbirali med Perhajevo in Kovačičevo skupino v paketu, ampak bi glasovanje za predsednika izvedli ločeno od glasovanja za člane predsedstva občinskega odbora stranke. Tudi članov predsedstva ne bi volili v paketu na zaprtih listah, ampak bi se v predsedstvo uvrstili tisti evidentirani kandidati, ki bi prejeli največ glasov.