Obtožnica nespremenjena: Slodnjak naj bi bil naročnik umora
Na ptujskem sodišču se je pred novim senatom pod vodstvom sodnice Bernarde Galun pred nekaj dnevi vnovič začelo sojenje Kristijanu Slodnjaku, ki mu tožilstvo očita pomoč pri kaznivem dejanju umora Andreja Kirbiša. Obtoženi tudi pred novim senatom vztraja pri molku, še naprej pa ostaja neznano tudi, kdo je domnevno naročeni umor februarja lani izvršil.
Sojenje pred prvotnim senatom pod vodstvom Katje Kolarič, ki se je začelo februarja, je bilo po več obravnavah prekinjeno, saj je ta zaradi ugotovitve, da je v spisu dokaz, ki tam ne bi smel biti, in sicer mnenje o policijskih izsledkih poligrafskega postopka, predlagal svojo izločitev, predsednica Okrožnega sodišča na Ptuju pa je zaradi obstoja tehtnih razlogov predlogu ugodila.
Obtožnica, ki jo je danes predstavila Janja Bernard Korpar, ostaja nespremenjena in Slodnjaku očita, da naj bi bil prav on naročnik umora, saj naj bi umorjenega, ki je od njega terjal izplačilo dolga, z zvijačo zvabil zvečer na osamljen kraj.
To naj bi po mnenju tožilstva dokazovala tudi sms-sporočila, ki jih je Kirbiš tik pred tragičnim dogodkom pošiljal Slodnjaku. 39-letnik je bil s streli umorjen malo po 21. uri, obtoženi pa naj bi si v tem času zagotovil alibi s tem, da je v Benediktu z eno od strank sklepal zavarovanje, še meni tožilstvo.
Na vprašanje sodnice, če se namerava zagovarjati, je Slodnjak odvrnil da ne, ob tem pa dodal le še, da se nima zagovarjati za kaj, saj v nič od tega, kar se mu očita, ni vpleten.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
