Le konec obtoževanj zaradi občinskega glasila?


"V LDS se bomo prenehali javno dopisovati z občinskim uslužbencem I.K.. Zaradi demantija hudih obtožb iz zadnjega pisma, vam pošiljamo pojasnilo namesto odgovora," je v dopis po elektronski pošti zapisal Slavko Gegič in pripel pojasnilo mestnega odbora LDS Novo mesto o zavajajočih zapisih občinskega uslužbenca I.K., ki jih je javnosti posredoval 13. januarja letos. V LDS so zapisali:
"Žaljivk ne bomo komentirali, saj več povedo o tistemu, ki jih je izrekel, kot o tistih, komur jih je namenil. Želimo pa demantirati uslužbenčevo obrazložitev sodbe v imenu župana.
1. Prodaja občinskega poslopja, brez zagotovljenega alternativnega prostora za delovanje občine je skrajno neodgovorno. Za prodajo občinskega poslopja na Novem trgu 6 so (politično) odgovorni predvsem bivši župan in njegova podžupana Alojzij Muhič in Miloš Dular. Če se s to odločitvijo ne bi strinjali, bi ji lahko nasprotovali, glasovali proti ali celo odstopili. Pa niso. Umestno je omeniti, da sta bila oba podžupana takrat direktorja organizacij v lasti občine, torej eksistenčno odvisna od županovih odločitev. LDS je bila takrat že dolgo v opoziciji. V zvezi s tem je nesprejemljivo tudi, da je sedanji župan, za potrebe občinske uprave, najel prostore na Glavnem trgu 24, za kar vsi občani plačujemo blizu 100.000 letne najemnine. Občina ima dobesedno čez pločnik v lasti prostore, ki so že dolgo prazni (?!) in bi jih lahko usposobila za delovanje občinske uprave ter nam tako vsem skupaj prihranila kak evro.
2. Za prodajo Vrtca Videk v Bršljinu so (politično) odgovorni predvsem bivši župan in njegovi podžupani. Če se podžupani s to odločitvijo ne bi strinjali, bi ji lahko nasprotovali, glasovali proti ali celo odstopili. Pa niso. LDS je bila takrat že dolgo v opoziciji. Objekt je sedanje občinsko vodstvo bilo prisiljeno najeti tudi zato, ker ne izpolnjuje svoje predvolilne obljube o dveh novih vrtcih letno. Doslej smo videli samo enega, pa še ta ni plačan.
3. Za povečevanje števila zaposlenih v občinski upravi so (politično) odgovorni predvsem bivši župan in njegovi podžupani. Če se podžupani s takšno politiko ne bi strinjali, bi ji lahko nasprotovali, glasovali proti ali celo odstopili. Pa niso. LDS je bila v času intenzivnega zaposlovanja v opoziciji. Zapisane številke glede sedanjega stanja zaposlenosti ne obsegajo vseh zaposlitev.
4. Če je država pred dvema letoma spremenila zakon in mestni občini (krivično) odvzela določena sredstva, bi se morala občina prilagoditi spremenjenemu javnofinančnem okviru. Naša občina je spremembo zakonodaje dve leti ignorirala in trošila po starem, kot da se ni zgodilo nič. Takšna politika nas je pripeljala do skoraj 10 MIO EUR neplačanih računov in izgubarskega predloga proračuna za leto 2009.
5. Občinski (torej javni) uslužbenec I.K., plačan iz mestnega proračuna, je dolžan spoštovati kodeks o ravnanju javnih uslužbencev. Njegova delovna naloga je vedeti, kaj v njem piše in se po zapisanih navodilih ravnati. Če uslužbencu kultura dialoga, ki je v kodeksu jasno obrazložena, ne gre od rok, bi mu jo morali nadrejeni pomagati razumeti. Takšen javni uslužbenec namreč s svojim ravnanjem sramoti svoje sodelavce, ustanovo, v kateri je zaposlen in vse nas, ki jo financiramo."
Dopis Mestnega odbora LDS Novo mesto je na voljo v priponki.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
