Profimedia

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Zagrebško županijsko sodišče je več kot desetletje po začetku preiskave, nekdanjega hrvaškega ministra za promet Božidarja Kalmeto nepravnomočno obsodilo na dve leti in pol zapora.

Sodba še ni pravnomočna, pritožbo pa sta napovedala tako Kalmetova obramba kot hrvaški urad za boj proti korupciji in organiziranemu kriminalu Uskok.

Politika

Bivši minister obtožen korupcije

Kalmeta, nekdanji minister v vladah Ive Sanaderja in Jadranke Kosor, je bil ena vidnejših osebnosti HDZ v obdobju, ko so hrvaške institucije začele odpirati nekatere največje korupcijske afere iz časa gradnje avtocest in velikih državnih infrastrukturnih projektov.

Sodišče ga je zdaj spoznalo za krivega zlorabe položaja pri naročilu promocijskega filma Prometna renesansa Hrvatske, ki ga je ministrstvo naročilo pri družbi Fimi media.

Po presoji sodišča je bil film naročen brez ustreznega postopka javnega naročanja in za politično promocijo, s čimer naj bi bil državni proračun oškodovan za nekaj več kot 81.000 evrov. Kalmeta mora ta znesek vrniti državi.

Izrečena kazen je delno pogojna. Kalmeta bo moral, če bo sodba postala pravnomočna, v zaporu preživeti deset mesecev, preostanek kazni pa bo pogojen s štiriletno preizkusno dobo. Plačati bo moral tudi 5000 evrov stroškov sodnega postopka.

Oproščen v delu afere HAC-Remorker

Bistveni del današnje sodbe je, da Kalmeta ni bil obsojen za najtežji del očitkov v aferi HAC-Remorker. Uskok mu je očital vpletenost v sistem izčrpavanja denarja iz javnih cestnih podjetij Hrvatske autoceste in Hrvatske ceste, med drugim pri poslih, povezanih z gradnjo povezovalne ceste med zadarskim pristaniščem Gaženica in avtocesto.

· Promet

Hrvati gradijo ceste do Slovenije

Po spremenjeni obtožnici naj bi Kalmeta kot minister omogočil svojemu nekdanjemu državnemu sekretarju Zdravku Livakoviću, da bi od izčrpanega denarja nezakonito pridobil približno 1,4 milijona evrov. V prejšnjih fazah postopka so bili očitki še širši, saj je tožilstvo Kalmeto bremenilo tudi za del denarja, ki naj bi bil iz cestarskih podjetij izčrpan prek družbe Remorker.

Toda sodišče Kalmeti tega dela obtožb ni dokazalo. Oproščeni so bili tudi njegovi nekdanji sodelavci in vodilni iz cestarskih podjetij Zdravko Livaković, Milivoj Mikulić, Stjepko Boban in Stanko Vukelić, ki so že med postopkom zavračali očitke o koruptivnih dogovorih in protipravni premoženjski koristi.

Obsojen tudi nekdanji direktor Viadukta

Poleg Kalmete je bil danes obsojen tudi nekdanji direktor družbe Viadukt Damir Kezele. Sodišče mu je izreklo dve leti zapora, prav tako delno pogojno kazen. Šest mesecev bo moral prestati v zaporu, preostanek kazni pa bo pogojen s štiriletno preizkusno dobo.

Kezele je bil spoznan za krivega v delu zadeve, povezane z gradnjo ceste do pristanišča Gaženica.

Primer HAC-Remorker je bil eden od odmevnejših hrvaških korupcijskih postopkov, povezanih z javnimi podjetji, gradnjo cest in političnim financiranjem.

V ozadju postopka so bili očitki, da se je denar iz podjetij za gradnjo in vzdrževanje cest prek posredniških družb dvigoval in nato vračal posameznikom »na roke«.

Del prič je krivdo priznalo, sodišče pa njihovih izpovedb v delu, ki se je nanašal na Kalmeto in njegove sodelavce, ni sprejelo kot zadosten dokaz za obsodilno sodbo.

Postopek traja že več kot desetletje

Preiskava proti Kalmeti se je začela novembra 2014, obtožnica pa je bila vložena konec leta 2016. Prvotno je bil Kalmeta nepravnomočno oproščen, a je hrvaško vrhovno sodišče septembra 2022 oprostilno sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje.

Današnja sodba tako še ne pomeni konca postopka. Kalmeta je po razglasitvi sodbe napovedal pritožbo in ponovil, da očitkov ne priznava. Zadovoljen je bil predvsem z oprostilnim delom sodbe v aferi HAC-Remorker, medtem ko je obsodbo zaradi promocijskega filma označil za vprašanje, o katerem bo odločalo višje sodišče.

Pritožbo je napovedal tudi Uskok, ki vztraja, da bi moralo sodišče v večji meri upoštevati izpovedbe prič in druge dokaze. Zato bo končna odločitev v eni najdaljših hrvaških korupcijskih zgodb odvisna od višje sodne instance.