##IMAGE-3752349##

Sodni epilog očitno dobiva zgodba, ki se vleče kot jara kača že od lokalnih volitev 2018. Takrat je prejšnjo županjo Bernardko Krnc zelo tesno – z dvema glasovoma več - premagal sedanji župan Marjan Hribar. Ker je prepričana, da je bila ogoljufana, da občinska volilna komisija ni pravilno preštela glasov in še zaradi nekaterih drugih kršitev, se je pritožila na upravno sodišče. Ker ni ugodilo njeni pritožbi, je njen pooblaščenec odvetnik Damijan Zagorc vložil ustavno pritožbo. Ustavno sodišče je sodbo upravnega sodišča razveljavilo in mu podalo napotke za ponovno obravnavo.

Po zadnji obravnavi je upravno sodišče primer zaključilo. Odvetnik Zagorc je povedal, da je sodišče zavrnilo večino njihovih dokaznih predlogov, ugodilo pa je večini dokaznih predlogov nasprotne strani, torej župana Hribarja in občinske volilne komisije, tudi v primerih, ko so se ti nanašali na ista vprašanja, kot njihovi dokazni predlogi.

Sodišče ima za odločitev 30 dni časa. Zagorc je še pojasnil, da sicer obstaja možnost ponovne ustavne pritožbe, ali jo bodo vložili, se bodo odločili, ko bodo imeli v rokah odločitev upravnega sodišča.