© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Zadeva konservatorij se zapleta

Tudi obdolženi profesor bo tožil


dolenjski-list
I. V.
13. 3. 2008, 00.00
Posodobljeno
14. 03. 2008 · 16:16
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

konservatorij_copy.jpg
I. V.
Konservatorij Jurij Slatkonja v Šmihelu - prostor nečednih dejanj ali obrekovanj? (Foto: I. V.)

##IMAGE-3319839##

Lani decembra se je na spletnem forumu novomesto.org pojavil zapis anonimnega avtorja, skritega za psevdonimom “zaskrbljeni starši”, ki je profesorja orgel na šmihelskem konservatoriju za glasbo Jurij Slatkonja Milka Bizjaka odkrito obsodil spolnega nadlegovanja učencev. Profesor naj bi se med poukom neprimerno dotikal štirih učencev, zapis pa je na forumu vzbudil burno debato o tem, kaj se dogaja za zidovi šmihelskega samostana, kjer domuje konservatorij.

Napadi anonimnih piscev na profesorja so se kar vrstili, nekateri učenci, ki so se praviloma predstavljali s pravim imenom, pa so učitelja odkrito branili. Sledile so medijska gonja proti profesorju in konservatoriju, ovadba štirih učencev proti učitelju policiji, ki je primer že predala tožilstvu, in tudi reakcija profesorja Bizjaka, ki je s pomočjo odvetnika izsledil anonimne pisce s foruma.

Zgodba o domnevnem spolnem nadlegovanju bo epilog najverjetneje dobila na sodišču, ki je edino pristojno za ugotavljanje krivde ali nedolžnosti profesorja Bizjaka, odkriti anonimneži s foruma pa te dni že čutijo posledice svojega početja. Pred dvema tednoma smo že objavili javno opravičilo Mateja Burgerja, ki mu bo morda sledilo še kakšno, ali pa se bo njihov primer razpletel s tožbo.

Na osnovi IP številk sodelujočih na forumu, ki so jih dobili od administratorja, naj bi odkrili osebo, ki naj bi bila po besedah Milka Bizjaka boter afere, ki je vrgla slabo luč na vodstvo in delavce konservatorija.

“Gre za uglednega člana novomeške NSi in člana sveta staršev več šol, ki ima na konservatorij vpisanih več članov družine. Že na začetku šolskega leta je zagrozil ravnatelju konservatorija, da mu bo naredil veliko hudega, ker na Zavodu Friderik I. Baraga ni dobil zaposlitve. Nahujskal je dva učenca stara 18 in 16 let, da sta obiskala škofa Glavana, kjer sta me obdolžila za spolni napad, pogovor s škofom pa sta po navodilu navedene osebe nezakonito brez škofove vednosti snemala. Ker pri škofu nista ničesar dosegla, ju je le-ta napotil k ravnatelju konservatorija, kjer sta svoje izjave podala v zapisnik, a ga potem nista hotela podpisati. Starejši izmed učencev je nezakonito snemal tudi sestanek pri ravnatelju in kasneje tudi sestanke v pisarni konservatorija. Tudi mlajši učenec je dokazano nezakonito snemal nekatere sestanke in posnetke presnel na CD ter jih predal naročniku, ki je posnetke tudi razpečeval. Gre za napeljevanje mladoletne osebe k izvršitvi kaznivega dejanja, ki je kaznivo po 148. členu kazenskega zakonika. Vse posnetke smo uspeli pridobiti kot neizpodbitno dokazno gradivo. Starejši med vpletenimi dijaki je k rušenju vodstva šole pozival tudi ostale dijake, vendar je uspel samo pri dveh,” pripoveduje profesor Bizjak.

Omenjena oseba naj bi bila tudi avtor pisem podpisanih s psevdonimom “zaskrbljeni starši”, ki jih je poslal škofu Glavanu, nadškofu Uranu in kardinalu Rodetu. V pismu je očital pedofilijo, ki naj bi se zgodila na šoli, nemoralno držo ravnatelja in njegovo neukrepanje ter pozval na odstop ravnatelja konservatorija. Proti vodstvu konservatorija je agitiral tudi pri novomeškem županu, na ministrstvu za kulturo in ministrstvu za šolstvo, kjer si konservatorij prizadeva pridobiti koncesijo. Podobne anonimke je poslal tudi na kriminalistično policijo ter na tožilstvo ter zgodbo posredoval Kanalu A in POP TV.

“Njegov namen je bil zrušiti ravnatelja konservatorija Aleša Makovca, k temu pa je nagovoril tudi učitelja na konservatoriju Mateja Burgerja. Z anonimnim telefonskim pozivom iz javne telefonske govorilnice je grozil škofu Andreju Glavanu med škofovsko konferenco v Ljubljani, prek ženinega računalnika pa je blatil vodstvo in delavce konservatorija na spletnem forumu. Hujskal je starše učencev, kar je na koncu pripeljalo do tega, da so se v primer vključili tudi organi kazenskega pregona. Po preklicu in opravičilu v medijih je tarča njegovih groženj postal tudi skesani Matej Burger,” o ravnanju domnevnega botra afere pripoveduje profesor Bizjak.

Konservatorij proti vpletenim dijakom za enkrat ne bo ukrepal, proti glavnemu akterju pa naj bi trije delavci konservatorija Aleš Makovac, Mojca Jenič in Milko Bizjak vložili civilno odškodninsko tožbo, saj z njim do ponedeljka niso dosegli izvensodne poravnave. Poleg tega mu je vodstvo konservatorija do preklica na podlagi zbranih dokazov prepovedalo vstop v prostore konservatorija, kar pa je domnevni glavni akter afere v pogovoru za Dolenjski list označil za nezakonito.

“S tem hočemo med drugim tudi pokazati, da spletni forumi niso mesto, kjer bi kdorkoli lahko anonimno po dolgem in počez blatil in žalil, saj je anonimnega pisca možno izslediti in za zapisano lahko odgovarja tudi pred sodiščem,” k vsemu dodaja ravnatelj konzervatorija Aleš Makovac.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.