##IMAGE-2232908##

Tako se glasi naslov prispevka, ki so ga na portalu novomeškega mesečnika Park objavili nekaj ur po tem, ko smo na Lokalno.si obelodanili, da trener AK Krka, obtožen spolnega nadlegovanja mladoletnice, ponovno dela kot trener mladih atletov, da je že vložil prvo tožbo proti tistim, ki naj bi mu oblatili ime, in da tožena nista ne Jana Vernig, ki je s svojo resnico prišla v javnost, ne Dnevnik kot prvi, ki je njeno zgodbo objavil.

Park piše, da je Slavko Malnar februarja letos na Okrožnem sodišču v Ljubljani vložil tožbo proti Založbi Goga, izdajatelju revije Park, v kateri zahteva plačilo 15 000 € odškodnine. V člankih, povezanih z ovadbo, v kateri ga je Jana Vernig obtožila spolne zlorabe, naj bi namreč prišlo do žalitve ter zlorabe časti in dobrega imena tožnika.

Slavko Malnar je prepričan, da so članki popolnoma neresnični in žaljivi ter da je bila kršena njegova pravica do dobrega imena in časti. Poleg tega trdi, da mu je bilo zaradi objav v reviji Park onemogočeno delo z mladimi in da je bil zaradi člankov suspendiran kot atletski trener. Zaradi objav v Parku je doživel stres in se počutil neprijetno in bil deležen negativne reakcije s strani okolja. Slavko Malnar tudi meni, da mu v reviji Park ni bil omogočeno predstaviti svojega zagovora.

Preberite še ...

Novice · Oglas

Iščete novo banko? Izberite modro.

Založba GOGA oziroma Revija Park je prek svojega odvetnika že odgovorila na obtožbe, ki jih v celoti zavrača, obenem pa obžaluje nastali spor, za katerega meni, da je nepotreben. Odgovorni urednik Parka Uroš Lubej opozarja, da se Park v spornih prispevkih s trenerjem Slavkom Malnarjem sploh ni ukvarjal. Da so članki za tožnika sporni, je odgovorni urednik prvič izvedel iz prejete tožbe. Kljub temu je imel Malnar vselej možnost odzvati se na zapisane prispevke, dodaja Lubej, tega ustaljenega postopka pa ni uporabil niti ni nikoli nakazal želje, da bi svojo plat zgodbe predstavil bralcem Parka. To je mesečnik sicer še vedno pripravljen storiti.