B. B., arhiv DL

##IMAGE-2525258##

Avtorica članka Ria Bačer je navedla v članku z naslovom »Težave novomeškega podzemlja« več neresnic. Nanje odgovarjam, tako da bodo informacije, ki jih posredujete javnosti o aktivnostih v zvezi z gradnjo na parceli na Ragovski ulici, pod katero leži kraška jama, točne.

V članku avtorica uvodoma navaja, da so v začetku poletja na Ragovski ulici v Novem mestu rušili Urhovo hišo in za novega lastnika izkopavali teren, pri čemer je zopet prišla na dan zgodba o kraški jami, ki naj bi jo tudi tokrat - podobno kot pred tremi leti, ob gradnji blokov Vrtovi nad Krko - hoteli zasuti in jo za vedno skriti očem javnosti. Avtorica s tem ne predstavi situacije resnično. Dejansko je šlo za rušitev starega objekta povsem v skladu z izdanim gradbenim dovoljenjem in nikakor ne drži trditev, da je prišlo do izkopavanja terena in da je bil namen zasuti in uničiti jamo. Trenutni lastnik je ravno zaradi skrbi o jami pred nakupom parcele kontaktiral tako Jamarski klub Novo mesto, kasneje pa tudi Zavod za varstvo kulturne dediščine. Še več, mag. Niča Jeraj Turk je bila kot lastnica sosednje parcele vključena v sam postopek pridobivanja gradbenega dovoljenja, kar pomeni, da je imela vse načrte, ki vključujejo tudi mnenje spomeniškega varstva, mnenje geomehanika, jamarjev itd.

Neresnična je navedba, da gradbena dela trenutno mirujejo, ker naj bi vsi čakali na strokovna mnenja. Resnica je namreč povsem drugačna, in sicer je bila odločba o gradbenem dovoljenju izdana že marca 2011 in je tako postala pravnomočna in dokončna.

Prav tako pa tudi ne drži navedba avtorice, da omenjena kraška jama leži pod hišo št. 13. Kot je razvidno iz meritev, ki so v poročilu Jamarskega kluba Novo mesto, jama v večji meri (več kot 80%) leži pod parcelo na Ragovski št. 11, vhod v samo jamo pa je mogoč s parcele št. 13, katere lastnica je mag. Niča Jeraj- Turk.