Tina Kosec / Bobo

Disciplinski tožilec je predlagal, da se opravijo posamezna preiskovalna dejanja, so za STA navedli na disciplinskih organih pri Sodnem svetu.

Pobudo za uvedbo disciplinskega postopka in postopek pred komisijo za etiko in integriteto pri svetu zoper sodnico Katarino Marolt Kuret je februarja vložil predsednik Višjega sodišča v Ljubljani Anton Panjan.

Disciplinski tožilec je imel več možnosti. Pobudo za uvedbo disciplinskega postopka bi lahko zavrgel, zavrnil ali vložil predlog za izrek disciplinske sankcije. Lahko pa ravna, kot se je odločil v tem primeru, da je 13. marca podal predlog za opravo posameznih preiskovalnih dejanj. »S tem se je po prvem odstavku 45. člena zakona o Sodnem svetu uvedel disciplinski postopek,« je za STA potrdil okrožni sodnik in tajnik disciplinskih organov pri Sodnem svetu Martin Jančar.

O predlogih za izrek disciplinske sankcije in predlogih za opravo posameznih preiskovalnih dejanj odloča disciplinsko sodišče, je navedeno na spletni strani Sodnega sveta.

Kot je razkril portal Necenzurirano, je Marolt Kuret je med letoma 2017 in 2024 namreč soodločala o pritožbah glede posojil v švicarskih frankih, čeprav je imela tudi sama takšen kredit.

• Sodnica iz zadev frank je sodišču zamolčala, da zaradi lastnega kredita toži banko

Februarja lani je Marolt Kuret prvič sama predlagala svojo izločitev iz obravnavanja zadev, ki se nanašajo na posojila v švicarskih frankih. Da je tudi sama stranka v postopku, v katerem se obravnavajo posojila v frankih, pa je sodišče obvestila novembra lani.