Vatikan odločil: Duhovnik kriv spolne zlorabe, cerkev pa ni ukrepala
Kljub preiskavi je postal župnik – ukrepali so šele po novinarskih vprašanjih.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Po poročanju portala Dnevnik.hr je vatikanski Dikasterij za nauk vere po večletnem primeru spolne zlorabe mladoletnega semeniščnika ugotovil, da dokazi kažejo na nedvomno krivdo osumljenega hrvaškega duhovnika. Vatikan naj bi zato Hrvaški škofovski konferenci (HBK) aprila letos poslal navodila, naj se kazenska odločitev sprejme v upravnem postopku, ki je predviden za primere, ko so dokazi jasni in neizpodbitni. Kljub temu odločitev o kazni več kot tri mesece pozneje še ni bila sprejeta.
Primer sega več kot dve desetletji nazaj
Primer naj bi segal v začetek 2000-ih, ko je bila žrtev še mladoletna in je obiskovala semenišče na zagrebški Šalati. Po navedbah Dnevnika.hr naj bi se spolna zloraba nadaljevala tudi pozneje, med njenim študijem na Katoliški bogoslovni fakulteti v Đakovu. Žrtev je kot svojega zlorabljevalca imenovala pomembnega duhovnika Požeške škofije.
Po več letih naj bi se žrtev zaupala takratnemu dunajskemu nadškofu, kardinalu Christophu Schönbornu, in mu opisala zlorabo. Vatikan je nato med letoma 2024 in 2025 izvedel preiskavo. Njeni izsledki naj bi bili skupaj z obsežno dokumentacijo poslani HBK, iz Vatikana pa je prišlo jasno navodilo, da je treba primer zaključiti z upravnim kazenskim postopkom.
Po poročanju omenjenega portala je predsednik HBK in zagrebški nadškof Dražen Kutleša primer zaupal duhovniku Marinu Baturju. Ta je vodja Nacionalnega urada HBK za zaščito mladoletnikov in ranljivih odraslih ter sodnik Nadškofijskega sodišča prve stopnje v Zadru. Kljub temu naj odločitev do danes ne bi bila sprejeta, HBK pa na vprašanja novinarjev Dnevnikahr ni odgovoril.
Še bolj vprašljivo je ravnanje cerkvenih oblasti pred koncem preiskave. Če je Vatikan preiskavo začel že leta 2024 in je bila HBK o njej obveščena, se po poročanju Dnevnika.hr postavlja vprašanje, zakaj duhovnik takrat ni bil suspendiran, tudi zato, da bi ga umaknili od morebitnih novih žrtev. Prav tako naj primer takrat ne bi bil prijavljen policiji ali državnemu tožilstvu.
Kljub preiskavi je dobil pomembno župnijo
Omenjeni portal še izpostavlja, da je bil domnevni zlorabljevalec kljub preiskavi lani imenovan za župnika v eni od župnij Požeške škofije in je ostal tudi na visokem položaju v HBK. Z mesta župnika je bil suspendiran šele prejšnji teden, potem ko so novinarji požeškega škofa Iva Martinovića in HBK vprašali, ali razmišljajo o njegovi suspenziji.
Po navedbah Dnevnika.hr je bil primer državnemu tožilstvu prijavljen šele letos. Požeška policija naj bi žrtev kontaktirala približno deset dni po tem, ko so novinarji policiji poslali vprašanja o primeru. Omenjeni portal je sicer že prej poročal, da sta bili o primeru v preteklih letih obveščeni tudi policijski upravi požeško-slavonske in dubrovniško-neretvanske županije, vendar odgovora o tem, kaj sta storili, niso prejeli.
Primer odpira vprašanja o cerkvenem molku
Celoten primer zato po poročanju hrvaškega medija odpira vprašanja o morebitnem sistemskem prikrivanju. Posebej vprašljivo je, zakaj se je po končani vatikanski preiskavi in jasnem navodilu Dikasterija še vedno čakalo z odločitvijo.
Če bo Katoliška cerkev na Hrvaškem sledila navodilu Vatikana in duhovniku izrekla kazen, mu po cerkvenem pravu grozi odvzem službe in druge kazni, v skrajnem primeru pa tudi odpustitev iz kleriškega stanu.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
