Šok na sodišču: Serija ni resnična zgodba, bo slavila Martha?
Odmevna serija Baby Reindeer (Mali severni jelen) se je v zunanjem svetu potopila v dramo, ki je romala naravnost na sodišče. Oboževalce je pretresla odločitev sodnika, serija je bila napačno označena za resnično zgodbo.
Baby Reindeer je naslov Netflixove mini serije, ki je zaradi svoje grozljive zgodbe nemudoma postala hit. Zlasti, ker je gledalce pritegnil poudarek, da gre za resnino zgodbo ter da so v seriji uporabili prava sporočila bolestne zalezovalke, katere žrtev je bil glavni igralec. Gledalce je skozi sedem epizod popeljalo pripovedovanje glavnega junaka Donneya Dunna, ki ga upodablja igralec Richard Gadd. Donney sprva oriše začetke srečanj z bolestno lažnjivko Martho, zanemarjeno žensko z roba družbe, ki je postala njegova zalezovalka in mu življenje spremenila v nočno moro.
A publika je dogajanje iz zgodbe hitro popeljala v resnično življenje in se lotila lova na identiteto zalezovalke Marthe. Slednja je bila razkrita, njeno ime Fiona Harvey, pa je nemudoma preplavilo družbena omrežja in novice. Potem ko je Fiona pristala na razkritje svoje plati zgodbe v odmevni pogovorni oddaji Piersa Morgana, se je zgodba še močneje razplamtela, a ne v dobrobit zalezovalke, saj je slednja s svojim nastopom vzbudila še več dvomom. Njene napovedi o tožbi Netflixa in Richarda Gadda so se kasneje uresničile, pretekli petek je sodišče podalo odločitev v njeno korist.
Kot poročajo tuji mediji, je sodnik je podal odločitev, da je Netflix serijo napačno označil za "resnično zgodbo". Fiona Harvey, navdih za Martho, lahko nadaljuje s tožbo zaradi obrekovanja, saj se sodnik strinja, da je bilo v seriji nakazano, da je bila obsojena zaradi zalezovanja ustvarjalca Richarda Gadda. Ameriški sodnik je razsodil, da lahko Fiona sproži svojo tožbo zaradi obrekovanja proti Netflixu, pri čemer je ugotovil se Netflix "ni trudil" dokazati dejstva, kar pomeni, da niso preverili Gaddove zgodbo ali prikrili Harveyjeve kot navdih za Martho.
Potem ko so Fiono gledalci uspeli prepoznati kot navdih za Marto, je slednja vložila tožbo v višini 170 milijonov ameriških dolarjev, pri čemer je med drugim trdila, da jo je oddaja obrekovala s tem, ko je Martho prikazala kot obsojeno zalezovalko, kar pa ne drži, saj ni bila obsojena za kaznivo dejanje.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
