Zamenjava bolnikov na urgenci: zaslišan bo izvedenec zdravstvene nege
Na Okrajnem sodišču v Žalcu je bil predobravnavni narok za drugo obtoženo medicinsko sestro iz Urgentnega centra Celje v primeru zamenjave bolnikov v triaži leta 2022.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Njena odvetnica Tjaša Godunc je sodišču v okviru dokaznega postopka sodišču predlagala, da zasliši izvedenca zdravstvene nege. Medicinski sestri Mariji Klinc, zaposleni v celjski bolnišnici, očitajo nevestno delo. Krivde ni priznala.
Izvedenec naj bi ocenil, ali je medicinska sestra ravnala v skladu s strokovnimi standardi in ali je pri obravnavi bolnikov v triaži ravnala v skladu z doktrino zdravstvene nege ter veljavnimi triažnimi protokoli, kot to določa tako imenovani manchestrski triažni sistem.
»V spisu se sicer nahaja tako poročilo komisije za interni strokovni nadzor v celjski bolnišnici z datumom 19. september leta 2022, kakor tudi poročilo o opravljenem sistemskem nadzoru v bolnišnici, Zdravstvenem domu Sevnica in Trubarjevem domu upokojencev Loka pri Zidanem Mostu z datumom 16. december 2022,« je dejala odvetnica.
Tožilstvo se s predlogom strinja
Ob tem je izpostavila, da so bili v komisiji za izredni strokovni nadzor v bolnišnici samo zdravniki in ne tudi izvajalci zdravstvene nege, čeprav se je nadzor nanašal ravno na delo medicinske sestre, ki dela v zdravstveni negi. Nadzor sicer naj ne bi pokazal nepravilnosti.
»Služba zdravstvene nege formalnega pa izrednega strokovnega nadzora ni izvedla, zato je na tej podlagi dokazni predlog po postavitvi izvedenca zdravstvene nege utemeljen,« je dejala odvetnica.
Tožilstvu temu predlogu ni nasprotovalo, sodišče pa je predlog upoštevalo.
Takoj po dogodku je primer močno odmeval v javnosti, pa tudi v zdravstvenih vrstah. Neuradno je bilo slišati, da gre za medicinsko sestro, ki je velja za eno najbolj vestnih v celjski bolnišnici.
Neuradno se je takrat govorilo tudi o tem, kako je mogoče, da so v reševalnem vozilu iz doma upokojencev v Celje pripeljali kar dva starejša bolnika v slabem zdravstvenem stanju.
Kako je možen prevoz dveh ranljivih starejših z možnostjo okužbe?
Nekateri zaposleni v bolnišnici, s katerimi smo se neuradno pogovarjali takoj po dogodku, so nam že takrat povedali, da je nedopustno, da se je skoraj vsa krivda pred celotno javnostjo zvalila samo na celjsko bolnišnico. Predvsem zaradi dejstva, da bolnika ob prevozu v bolnišnico nista imela identifikacijskih zapestnic, ki bi jih lahko dobila v domu za upokojence, od koder sta bila pripeljana.
Toda v Trubarjevem domu upokojencev v Loki pri Zidanem Mostu se za to, da sta bila njihova stanovalca v bolnišnici zamenjana, prav tako ne čutijo odgovorne, smo takrat poročali.
Zakaj so oba stanovalca, čeprav je eden imel pljučnico, ki je lahko nalezljiva, iz doma upokojencev peljali z istim reševalnim vozilom?
Takrat so nam pristojni na to vprašanje odgovorili, da dom za upokojence »ni odločal o načinu prevoza, a da sta bila za prevoz stanovalcev napisana dva naloga«. V ZD Sevnica, ki je izvajal prevoz, so pojasnili, »da v enem vozilu vozijo enega pacienta le, kadar je ta pozitiven na okužbo s koronavirusom.«
»Na prevoznici, ki smo jo prejeli, ni bilo zapisanega ničesar o diagnozah stanovalcev. Nalog za prevoz je izdan na ime in priimek državljana. Ko se odločamo, koliko pacientov bomo prepeljali hkrati, upoštevamo čas potovanja in njegovo racionalnost. Pri tem upoštevamo tudi konkretno naročilo, ki ga prejmemo, in zdravstveno stanje pacientov, ki ga naše prevozno osebje vidi, ko pride po paciente.«
Naj spomnimo, da je bila takrat Slovenija še vedno v primežu epidemije in da so bila številna opozorila o previdnosti v primeru kakršnih koli okužb.
Dva bolnika v enem reševalnem vozilu je bilo za marsikoga celo iz zdravniških vrst nedopustno, še posebej, ker je v primeru, ki je pod drobnogledom, eden imel celo pljučnico, so nam takrat neuradno povedali zdravstveni delavci, s katerimi smo se pogovarjali.
Tudi medicinska sestra iz Sevnice ni priznala krivde
Pred dnevi je bil tudi predobravnani narok za medicinsko sestro Tejo Žarn Kozole iz Zdravstvenega doma Sevnica. Tudi ona krivde ni priznala. V času dogodka je delo opravljala kot študentka.
Do primera zamenjave bolnikov na celjski urgenci je prišlo 7. septembra 2022. Z enim reševalnim vozilom Zdravstvenega doma Sevnica so pripeljali dva oskrbovanca Trubarjevega doma upokojencev Loka pri Zidanem Mostu zaradi poslabšanja njunega zdravstvenega stanja.
Do zamenjave bolnikov je prišlo v triažnem prostoru urgentnega centra bolnišnic, in sicer ob predaji bolnikov med reševalnim osebjem ZD Sevnica in osebjem bolnišnice.
Nobeden od pripeljanih pacientov naj ne bi imel identifikacijske zapestnice. Reševalci naj bi imeli zdravstveno dokumentacijo za vsakega od njiju, a naj bi jo prenašali skupaj, ločeno od obeh bolnikov, in je naj ne bi imeli ves čas pri posameznem pacientu.
Tako naj bi ob predaji prišlo do zamenjave dokumentacije, s tem pa tudi identitete bolnikov. V času zdravljenja je eden od bolnikov umrl, zaradi zamenjave identitete pa so bili o smrti obveščeni svojci napačnega bolnika.
Za napačno identifikacijo so izvedeli, ko so umrlega bolnika že pokopali.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
