Bosta obdolženca za smrt dečka 11. decembra odkorakala na prostost?
Na celjskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje Tei Kotnik in Tilnu Novaku, ki sta obtožena smrti še ne dvoletnega dečka, ki je umrl v razgretem vozilu v Preboldu.
Nesrečni deček je bil v avtu v vročini za zadnjem sedežu pripet več ur. Umrl je zaradi toplotnega šoka in s tem odpovedi delovanja možganov.
So se pa zadeve na tokratnem naroku dodatno zapletle po zaslišanju strokovnega sodelavca pri odvetniku Kotnikove Andreja Kaca, psihiatra dr. Mateja Kravosa, ki je podal nekoliko drugačno psihiatrično mnenje kot psihiatrični izvedenec dr. Peter Pregelj. Slednji je za obdolženo Kotnikovo dejal, da je bila v času tragičnega dogodka zmanjšano prištevna, ne pa bistveno. Je pa zanimivo, da je Kravos, ki je bil sicer zaslišan kot priča in ne kot izvedenec (je namreč že upokojen), dejal, da pri obdolženi ni opravil kliničnega pregleda in da mu je odvetnik Kac dal le povzetke iz kazenskega spisa. Ob tem pa ni bil seznanjen s celotnim kazenskim spisom. Vseeno je menil, da je bila obdolženka v času dogodka ob podatkih o vsebnosti psihoaktivnih snovi v telesu bistveno zmanjšano prištevna in ne le zmanjšano prištevna, kot je menil dr. Pregelj.
Tožilec spremenil obtožnico
Je pa tožilec Jost Jeseničnik od zadnjega naroka nekoliko spremenil obtožnico, iz nje izločil dejstvo o zanemarjenem zobovju nesrečnega dečka in podatek o preprodaji mamil enemu od (tedaj še) mladoletnikov, ki je je bil obtožen Tilen Novak. Ta je zato svoj zagovor dopolnil in zatrdil, da nikoli ni nikoli prodajal mamil drugim, še najmanj pa Aleksu Jeretini, saj mu je vselej želel le pomagati. Dodal je še, da se zaveda, kaj je odvisnost od drog in da se bo, ko bo prišel na prostost, šel zdravit, spremenil bo tudi svoj način življenja. Želi si tudi prevzeti očetovo delavnico.
Obžaluje, da sam ni šel po dečka v avto
Ob tem je tudi dodal, da mu je žal nesrečne dečkove smrti in da mu je žal, da tedaj ni sam šel po otroka v avto, ampak je soobdolženki le rekel, da naj mu gre zamenjat plenico. Pravi, da je dober človek, ki je želel vedno drugim le pomagati. Tea Kotnik se glede modificirane obtožnice ni opredelila. Je pa ob tem potrebno dodati, da ni znano, kaj sta obdolženca povedala na začetku sojenja v svoj zagovor, saj se je to zgodilo za zaprtimi vrati sodišča.
Dvojica obtožena več kaznivih dejanj
Spomnimo, dvojica je obtožena več kaznivih dejanj v sostorilstvu. Tožilec jima očita povzročitev smrti iz malomarnosti, zanemarjanje mladoletnih oseb, surovo ravnanje in promet s prepovedanimi drogami, ki naj bi jih prodajala tako takrat še mladoletni osebi kot odvisnikom, ki so bili v procesu odvajanja.
Fantka v vozilu našel sovaščan
Nesrečnega fanta je tega vročega junijskega dne leta 2023 naključno našel mimoidoči sovaščan, ki je vdrl v avto in dečka skušal oživljati. A je bila njegova pomoč za dečka žal prepozna. Deček je bil sam v vozilu, pripet na zadnjem sedežu usodnega dne od 8.30 do poldneva. Mrtvega otroka je nato odnesel v hišo.
Dvoletni pripor dvojici poteče 11. decembra
Odvetnika obeh obdolžencev Andrej Kac in Andrej Janežič sta nato sodišču predlagala, da zaradi nasprotujočih si mnenj dr. Pregelj dopolni svoje mnenje, predlagala pa sta tudi soočenje obeh izvedencev. Sodišče je obema predlogoma ugodilo kljub nasprotovanju tožilca, ki je menil, da je mnenje priče Kravosa le teoretično, saj tudi ni klinično pregledal obdolženke.
Tožilec zahteva podaljšanje pripora
Je pa tožilec glede na danes uveljavljeni Šutarjev zakon predlagal podaljšanje pripora za oba obdolženca za leto dni, predvsem zaradi preprodaje drog mladoletnikom, kjer je zagrožena zaporna kazen tudi do 15 let zapora. Meni namreč, da bi z odhodom na prostost iz pripora dvojica nadaljevala s takšnim početjem. Predlagal je, da naj o podaljšanju odloči vrhovno sodišče.
Zagovornika o neustavnem zakonu
Z njunim predlogom pa se nista strinjala zagovornika obeh obdolžencev, saj sta menila, da je Šutarjev zakon nezakonit in neustaven in da se ne more uveljavljati za retrogradne primere. V primeru, da vrhovno sodišče zahtevi ne bo ugodilo, bo dvojica 11. decembra, ko bosta minili dve leti od vložitve obtožnice na sodišče, odkorakala iz pripora na prostost. Naslednja obravnava je razpisana za 8. december, ob tem pa bo senat določil še dva nova datuma za naroke, in sicer 19. januarja in 2. februarja prihodnje leto.
E-novice · Savinjska
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
