P. K. arhiv DL

##IMAGE-3498137##

Ustavno sodišče je danes sprejelo pobudo krajevnih skupnosti Ankaran in Mirna za začetek postopka za oceno ustavnosti zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij. Obenem so sodniki sklenili zadržati izvrševanje akta o razpisu lokalnih volitev v delu, ki se nanaša na volitve v občini Trebnje in v Mestni občini Koper.

Kot piše v sklepu ustavnega sodišča, občinski organi v omenjenih občinah v času zadržanja ohranijo mandat, samo zadržanje pa začne učinkovati z vročitvijo sklepa predsedniku državnega zbora.

Pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti so vložili krajevni skupnosti Mirna in Ankaran, pobuda za ustanovitev občine Ankaran, neodvisni odbor za ustanovitev občine Mirna in nekaj deset fizičnih oseb. Vlagatelji so ustavnemu sodišču predlagali zadržanje izvajanja volitev v občinah Koper in Trebnje, dokler se dokončno ne opredeli, ali so bili postopki v zvezi z ustanavljanjem občin Ankaran in Mirna korektno izpeljani.

Pobudniki za ustanovitev občin Ankaran in Mirna so na ustavno sodišče sicer vložili tudi ustavno pritožbo zoper veto državnega sveta na novelo zakona o ustanovitvi občin in določitvi njihovih območij ter pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti omenjene novele zakona.

Kot spominjajo na sodišču, ki je bilo v svoji odločitvi soglasno, je DZ sprejel oceno, da območji izpolnjujeta zakonske pogoje za ustanovitev občine in na tej podlagi razpisal referendum za ugotovitev volje prebivalcev na teh območjih. Na obeh referendumih so prebivalci podprli ustanovitev nove občine. Na tej podlagi pa je vlada vložila predlog zakonske novele, s katero bi ustanovili obe občini, vendar tak zakon nato ni bil sprejet. Prav tako ni bil sprejet kasneje vložen predlog zakona za ustanovitev občine Ankaran, medtem ko je predlog zakona za ustanovitev občine Mirna še v zakonodajnem postopku.

Nesprejem teh predlogov zakona pa naj bi po mnenju pobudnikov med drugim pomenil kršitev načela enakopravnosti prebivalcev na teh območjih, kršitev poštenega postopka obravnave njihovih predlogov ter onemogočanje pravice do sodnega varstva in do pravnega sredstva.

Sodišče se je za zadržanje izvedbe volitev odločilo, ker bi lahko nastale nepopravljive škodljive posledice. Izvedba volitev bi imela namreč za posledico nadaljnje vzdrževanje z ustavo morebiti neskladnega stanja.

Zadržanje volitev sicer pomeni poseg v volilno pravico kot ustavno zavarovano vrednoto, pojasnjujejo sodniki. Vendar je s tem zagotovljeno, da se v primeru morebiti ugotovljenega neskladja zakona o ustanovitvi občin z ustavo redne lokalne volitve na teh območjih lahko izvedejo v občinah, ki bodo glede na postopek določanja območij občin v letu 2009 in 2010 skladne z ustavo.

Ustavno sodišče bo sprejeto pobudo za oceno ustavnosti obravnavalo absolutno prednostno.

Na Mirni zadovoljni

"Sklepi ustavnega sodišča se ne komentirajo, ampak izvajajo. Vesel sem, da je sodišče sledilo ustavi in zakonodaji, in s tem pokazalo, da smo pravna država," je povedal koordinator odborov za ustanovitev občine Mirna Dušan Skerbiš, ki je prepričan, da bi ustavno sodišče pustilo, da postopki za volitve tečejo naprej, če zadeve ne bi bile sporne.

"Zelo smo veseli, hkrati pa upamo, da se bo postopek vendarle končal, da bomo dobili svojo občino, ki si jo tako močno želimo, in da bomo izbirali svojega župana, ne župana Občine Trebnje,« je dejala predsednica KS Mirna Barica Kraljevski.

Predsednik občinske volilne komisije v Trebnjem Metod Žužek pa je povedal, da so oni od 10. avgusta že izvedli določena volilna opravila.

"Zdaj bomo počakali na navodila pristojne vladne službe za lokalno samoupravo in državne volilne komisije, ki jih bodo pripravili v skladu z ustavno odločitvijo," je še dejal in omenil, da bo treba upoštevati tudi zakon o lokalnih volitvah.

Odziv OO NSi

Na dogajanje so se odzvali občinskem odboru Nove Slovenije Trebnje, kjer so ogorčeni, "da so samovolja in gospodarsko – politični interesi nekaterih poslancev Državnega zbora RS pripeljali do tega, da v občini Trebnje letošnjo jesen ne bo volitev v občinski svet, niti ne volitev za župana občine. Volitve so tako odložene za nedoločen čas. Blokade v občinskem svetu se bodo tako nadaljevale, kar bo povzročilo številne zaplete v življenju občank in občanov občine Trebnje. Poslanci Državnega zbora RS, ki so glasovali proti zakonu o ustanovitvi občine Mirna in Ankaran ter tako izničili voljo ljudi izraženo na referendumu, morajo ta trenutek prevzeti odgovornost." Celotno izjavo za javnost objavljamo v priponki.