Izredne seje o ustanovitvi občin Ankaran in Mirna ne bo

##IMAGE-3498137##
Izredne seje o ustanovitvi občin Ankaran in Mirna, ki naj bi jo kolegij predsednika DZ Pavla Gantarja sklical za 14. maj, ne bo. Predstavniki poslanskih skupin namreč včeraj niso potrdili skrajšanega postopka za predloga.
V državnem zboru je namreč sredi aprila ob vnovičnem odločanju po vetu državnega sveta za potrditev zakona o ustanovitvi občin Ankaran in Mirna zmanjkal en poslanski glas.
Zato je skupina poslancev predlog za ustanovitev obeh občin vložila ponovno, a tokrat v obliki dveh ločenih zakonov, za vsako občino posebej. Za oba predloga so predlagali, da jih DZ obravnava po skrajšanem postopku. Prvopodpisani pod predlog za ustanovitev občine Ankaran je Franco Juri (Zares), pod predlog za ustanovitev občine Mirna pa se je podpisal Anton Anderlič (LDS). Hkrati je skupina poslancev vložila tudi zahtevo za sklic izredne seje.
Kolegij predsednika DZ naj bi tako danes sklical izredno sejo, ki naj bi bila 14. maja. A se je zapletlo pri odločanju o vrsti postopka za obravnavo zakonov. Postavilo se je namreč vprašanje, ali bi moral državni zbor ponoviti celotni postopek ustanavljanja občin, vključno z referendumom.
Predsednik Gantar je sicer menil, da je postopek vprašljiv in bi ga morali začeti znova, a je hkrati opozoril, da oba predloga formalno izpolnjujeta pogoje, zato ju morajo uvrstiti na sejo. Pojasnil je, da bo v postopku obravnave zakonodajno-pravna služba pripravila svoje mnenje o ustreznosti postopka, ter izrazil pričakovanje, da bo to mnenje upoštevano v procesu odločanja.
Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je po drugi strani menil, da predlogov ni mogoče uvrstiti na izredno sejo, saj so bili postopki ustanavljanja občin zaključeni aprila. Poleg tega je vlada v DZ že vložila novelo zakona o lokalni samoupravi, ki spreminja določbe, na katerih slonita oba predloga, je opozoril Tanko.
Po razpravi so predstavniki poslanskih skupin glasovali o vrsti postopka za oba predloga, a skrajšanega postopka niso potrdili. Za skrajšani postopek so namreč glasovali le predstavniki SD, LDS, DeSUS in SLS, kar ni zadoščalo za potrditev.
Ker bo DZ zakona torej obravnaval po rednem postopku, je Gantar ugotovil, da je zahteva za izredno sejo postala brezpredmetna. Upoštevati je namreč treba še 15-dnevni rok, v katerem lahko poslanci zahtevajo splošno razpravo.