Arhiv Štajerskega Tednika

Predlog uredbe je med drugim predvideval 59 % znižanje prodaje pesticidov v Sloveniji ter popolno prepoved uporabe FFS na vodovarstvenih območjih in območjih Nature 2000. Ta prepoved zajema 41 % slovenskih njiv, več kot tretjino sadovnjakov in vinogradov, z deležem zmanjšanja rabe pesticidov pa se Slovenija uvršča med države, kjer je predvideno znižanje pesticidov najvišje, celo višje od npr. Bolgarije, Madžarske. Slovenski kmetje so se odločno uprli uveljavitvi te uredbe, podprla sta jih Čebelarska zveza Slovenije in tudi kmetijsko ministrstvo.

Ostro nasprotovanje

Na posledice sprejetja uredbe, kot je bila sprva predlagana, je že v začetku leta opozarjal tudi prvi mož ptujske mlekarske zadruge Janko Petrovič. »Zaradi zagovarjanja neokrnjene narave bomo zadušili lastne proizvodne potenciale ter postali odvisni od uvoza hrane iz tretjega sveta. Komu je v interesu, da bo evropski potrošnik, ki bo sicer živel v neokrnjeni naravi, jedel uvoženo hrano vprašljive kakovosti?« Ostro nasprotovanje sprejetju uredbe je bilo tudi v drugih evropskih državah. Tako je po razpravi v evropskem parlamentu v drugi polovici novembra 299 poslancev glasovalo za zavrnitev predloga komisije, 207 poslancev je predlog podprlo, 121 pa se jih je vzdržalo. S tem glasovanjem je evropski parlament zavrnil predlog komisije in zaključil njegovo prvo obravnavo.

Je kmetijstvo v okolju res okoljski problem?

Preberite več v Štajerskem Tedniku