Razčiščevanje o komunalnem blatu: tresla se je gora, rodila se ni niti miš
Komunalno blato, ki so ga pred mesecem dni nezakonito odložili v Pivoli pri Hočah in bi domnevno lahko bilo iz ptujske čistilne naprave, čeprav tega do danes javno ni potrdil noben uradni organ, je dobro razburkalo politično dogajanje na Ptuju. Mestni svet je o problematiki razpravljal na izredni seji, zaradi gradiva, ki so ga pripravili pobudniki sklica, so padala opozorila o tožbah.

Komunalno podjetje (KP) Ptuj, ki ga vodi direktor Janko Širec, je mestna svetnika Milana Klemenca in Andreja Čuša, ki sta bila gonilna sila sklica izredne seje, pozvalo k javnemu opravičilu, v nasprotnem primeru so jima zažugali s pravnimi postopki. Oba sta se na seji opravičila. Sicer pa so ptujski svetniki ponedeljkovo zasedanje končali v spravljivem tonu. Izmed petih predlaganih sklepov so potrdili samo ugotovitveni sklep o seznanitvi z aktualno problematiko, vezano na odvoz blata iz centralne čistilne naprave (CČN) Ptuj. Trije predlagani sklepi so bili zaradi morebitne sporne vsebine umaknjeni iz odločanja, prav tako svetniki niso želeli s sklepom zavezati županje in vodstva KP Ptuj, da pripravita poročilo, zakaj se od septembra lani, ko so imeli sestanek, niso izvedle aktivnosti za dolgoročno rešitev ravnanja z blatom iz CČN Ptuj.
Luka Žižek je dejal, da kot laik na pravnem področju ocenjuje, da vsebina sklepov po domače povedano 'ne pije vode'. „Kako lahko pozivate županjo, naj nekaj raziskuje in ugotavlja? To ne sodi v njeno pristojnost. Tudi na novinarski konferenci ste govorili o nekem okrnjenem ugledu podjetja in občine, lahko bi se vam očitalo, da ste pred mediji blatili ne samo KP Ptuj, temveč tudi mestni svet, mestno hišo in mesto v celoti. Vzemite si prihodnjič več časa za pripravo gradiva ali pa se posvetujte s pravniki.“
„Ne pristajam na zastraševanje in ustrahovanje“
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se