Ptuj: Kdo je sposoben pregledati projektno dokumentacijo za tržnico
Predlog Liste Andreja Čuša za ustanovitev komisije, ki bo pregledala razloge za podražitev obnove ptujske tržnice (iz prvotno planiranih 2,5 na kar 6,2 milijona evrov), je podprlo sedem od devetih svetniških skupin. Tisti, ki predloga niso podprli, pravijo, da gre le za politični pamflet, da njihovi svetniški kolegi preskakujejo zadeve in da bi na ta način celo prekoračili svoja pooblastila. »Imamo nadzorni odbor, ki je zadolžen za pregled porabe občinskih sredstev,« je bil jasen Rajko Fajt, vodja svetniške skupine SDS, ki predloga Čuša za ustanovitev komisije ni podpisala. A kot kaže, nadzorni odbor investicije sploh ne bo pregledoval, pač pa bodo zadeve predali zunanjemu izvajalcu.
»Menimo, da je treba ob zaprtju postavke v proračunu s pregledom dela in nastalih stroškov odgovoriti na kritike in težave, s katerimi se soočamo po realizaciji tega projekta,« je predlog za ustanovitev omenjene komisije argumentiral Čuš. Kot je dejal, se od začetka pojavljajo sumi, da ta projekt ni tekel transparentno. Dejstvo je, da naj bi po investicijskem dokumentu iz leta 2016 ta investicija stala 2,5 milijona evrov, z rebalansom pa so se zdaj predvideni stroški povzpeli na kar 6,2 milijona evrov. »Jezni smo, ker bi s temi štirimi milijoni lahko naredili marsikaj na področju infrastrukture, zato smo predlagali ustanovitev komisije. Ta bo preiskala razloge za netransparentno porabo denarja,« je pojasnil predlagatelj ustanovitve komisije.
Omenjeno pobudo je podprlo sedem od devetih ptujskih svetniških skupin oziroma 22 od 29 članov svetnikov. Podpisali je niso svetniki SDS (Rajko Fajt, Helena Neudauer, Marjan Kolarič, Nuša Ferenčič, Andrej Vindiš) ter predstavnika Liste za Ptuj (Milan Klemenc in Gorazd Orešek).
Fajt: »To je politični pamflet!«
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
