Arhiv Štajerskega Tednika

Društvo za telesno vzgojo (DTV) Partizan Ptuj je zemljišče nogometnega igrišča ob Peršonovi ulici za okoli pol milijona evrov prodalo zasebnemu podjetju. Na politični in družbeni sceni na Ptuju je ob prodaji završalo. Še posebej ob dejstvu, ker je predsednik društva Partizan Ivan Čuš stric mestnega svetnika, direktorja občinskega podjetja KKS in nekdanjega kandidata za župana mestne občine Ptuj Andreja Čuša. Pojavile so se dileme o konfliktu interesov. Slišati je celo očitke, da gre za koruptivna dejanja in kupovanje Čuševih glasov v mestnem svetu.

Županja mestne občine (MO) Ptuj Nuška Gajšek je to popolnoma zanikala. Pravi, da izvirni greh sega v leto 1998, ko občina, ki bi se morala vpisati kot lastnica, tega ni storila. Družbena lastnina je tako namesto v občinskih rokah pristala v rokah društva. "Danes občina za nakup zemljišča ni uveljavljala predkupne pravice, ker je bila cena absolutno previsoka, pa tudi nakupa nismo imeli načrtovanega v proračunu. Po OPN so to še vedno zelene površine, zato cena nikakor ni bila realna," je na očitke, da v tem primeru ni zaščitila interesa občine in uveljavila predkupne pravice, odgovorila ptujska županja.

Predsednik DTV Partizan Ivan Čuš (na fotografiji) odgovornost, da stanje igrišča doslej ni bilo ustrezno vzdrževano, pripisuje slabim odločitvam politike v preteklosti. »Dolga leta smo vztrajali in pričakovali rešitve prejšnjih dveh županov pri menjavi zemljišč, do česar žal ni prišlo. Zato smo bili prisiljeni sami poiskati rešitev, posledično je logično, da smo bili prisiljeni v prodajo igrišča.«

Kdo je bil na čelu občine pred 25 leti in kaj je v odzivu povedal Andrej Čuš, pa v današnji tiskani izdaji Štajerskega tednika.