© 2026 Media partner agencija d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 1 min.

Pomagala 87-letni babici z berglami, pričakala jo je kazen na avtu


tednik
Estera Korošec
5. 6. 2026, 05.45
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

V zadnjem času je na Ptuju vse več negodovanja o parkirnem režimu v mestnem jedru, še bolj pa okoli dela občinskih redarskih služb.

cg_parkiranje_ptuj.jpg
ČG
V neposredni bližini Deželne banke je dovoljeno parkirati največ 15 minut.

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Google logo
Svet24 logo

Nastavi

Čeprav je namen nadzora urejanje prometa in zagotavljanje pretočnosti, nekateri meščani opozarjajo, da se v praksi pojavlja občutek pretirane strogosti, ki naj ne bi vedno upoštevala konkretnih življenjskih situacij. Ptujsko mestno jedro je po mnenju mnogih v zadnjem času postalo območje zelo intenzivnega nadzora. Med drugim opozarjajo, da je sankcioniranje včasih res pretirano.

To kaže tudi izkušnja, ki jo je nedavno doživela podjetnica Suzana Arnečič Zamuda iz Cirkulan. V središče mesta je pripeljala svojo 87-letno babico, ki zaradi zdravstvenih težav težko hodi in uporablja bergle. »Babica je imela nujen opravek na Deželni banki, zato je morala osebno tja. Ker težko hodi, sem jo odložila pred vhodom, da bi ji čim bolj olajšala pot. Ko je izstopila, sem vozilo parkirala nekaj deset metrov naprej, v bližini mestne tržnice, kjer je dovoljeno kratkotrajno parkiranje, prihod sem tudi ustrezno označila,« je pojasnila Suzana, ki je nato peš odšla proti banki, da bi bila ob babici in ji po potrebi pomagala.

Kazen za 11 minut prekoračitve

Ker se je opravek na banki nepričakovano zavlekel, je prekoračila dovoljeni čas parkiranja za 11 minut v območju, kjer nadzor poteka tudi s pomočjo kamer. »Ne gre za kazen, ki jo bom tudi plačala, ampak za odnos oziroma način, kako se obravnava takšne situacije, ne nazadnje tudi do starejših in onemoglih ljudi, ki potrebujejo pomoč,« je poudarila.

Po njenih besedah bi bilo v takšnih primerih treba pokazati več razumevanja, saj ni zamudila, ker bi posedala nekje na terasi, ampak zaradi pomoči ostareli osebi. Dodala je, da babice ni želela pustiti same, zato je vozilo parkirala čim bližje vhodu. »Res bi se lahko zapeljala na modro cono, ampak to bi pomenilo, da bi morala iskati prosto parkirno mesto, medtem ko bi babica z berglami sama čakala pred banko. To bi bilo zanjo izjemno naporno, pa tudi stresno,« je pojasnila.

Dogodek je zato po njenem mnenju predvsem vprašanje življenjskih okoliščin in razumevanja, ne pa zgolj vprašanje prekrška in globe. Ob tem je opozorila tudi, da pritožba ni mogoča, čeprav bi lahko z dokazili iz banke dokazala, da je šlo za nujen opravek.

Preberite še

Več v Štajerskem tedniku

Svet24

Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.

Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice. Odjava je možna kadar koli prek povezave »Odjava« v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti.


© 2026 Media partner agencija d.o.o.

Vse pravice pridržane.