Jure Klobčar

»Zaradi osebne napake sem začasno ostal brez vozniškega dovoljenja,« je na družbenem omrežju Facebook sinoči sporočil Klobasa. V čustveni objavi, ki jo je napisal »z mešanico nelagodja, a tudi notranje odgovornosti«, je predstavnik lokalnih interesov v državnem svetu izrazil obžalovanje, podrobnosti, kaj je botrovalu odvzemu vozniškega dovoljenja, pa ni razkril.

Jasno je le, da s političnih funkcij ne namerava odstopiti. »Vozilo bo do nadaljnjega upravljal šofer, jaz pa ostajam stoodstotno predan svojemu delu, le da zdaj z več notranje discipline,« je zapisal Klobasa.

Alkoholni hlapi

Hop cefizelj: pijani politiki za volanom

Časnik Večer medtem poroča, da je Klobasa vozil pod vplivom alkohola. Informacijo o tem so prejeli že nekaj dni nazaj, na policiji pa jim zaradi varovanja osebnih podatkov niso hoteli ne potrditi ne zanikati. Kljub temu so uspeli izvedeti, da je v ponedeljek, 26. maja, Klobasa ostal ne le brez izpita, temveč tudi brez avtomobila.

Vozil kljub izrečeni prepovedi?

Za Večer so po poizvedovanju, v katerih primerih so policisti tistega dne odredili odvzem vozila, pri mariborski policijski upravi navedli, da so v Mariboru obravnavali voznika, »pri katerem je bilo ugotovljeno, da je vozil v času veljavnega ukrepa prepovedi nadaljnje vožnje, zato je bilo vozilo zaseženo, moški je vozil pod vplivom alkohola.« Omenjeni voznik je imel 0,32 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, zoper njega pa bodo policisti podali obdolžilni predlog.

Iz odgovora je sicer moč sklepati, da je Klobasa že imel izrečeno prepoved vožnje, kljub temu pa je pijan sedel za volan. Na vprašanje STA, ali to drži, je Klobasa sicer odgovoril, da uradnega obvestila sodišča o prepovedi vožnje do tedaj še ni prejel.

Odstopil ne bo

Klobasa seveda ni prvi funkcionar, ki so ga ujeli med vožnjo pod vplivom alkohola. Tudi ni prvi, ki nato ne bo odstopil s funkcije.

KRMARJI DRŽAVE

Kacinov klanec in druge prigode

»Vso odgovornost sem prevzel, uredil šoferja in se odzval skladno z zakonodajo. Zame je to poglavje zaključeno,« je Klobasa v odzivu povedal za STA in dodal, da je javni zapis na Facebooku objavil, še preden so o tem poročali mediji. V njem je med drugim navedel: »Hvala vsem, ki razumete. Hvala vsem, ki znate ločiti med napako in značajem. In hvala tudi tistim, ki me boste sodili, prav imate, da pričakujete več.«

Za komentar incidenta smo se z vprašanjem, ali bodo svojega člana pozvali k odstopu, obrnili na stranko NSi. Neposrednemu odgovoru so se izognili. Zapisali so, da je Klobasa okoliščine dogodka pojasnil na družbenem omrežju. »Prav je, da je napako priznal, se opravičil in zanjo prevzema polno odgovornost,« so dodali. O morebitnem odstopu pa niti besede.

Vidni član NSi

Klobasa je pri 37 letih eden izmed najmlajših županov v Sloveniji. V Sveti Trojici v Slovenskih Goricah je bil prvič izvoljen leta 2018, pred tremi leti je kot edini kandidat drugi mandat osvojil s skoraj 85-odstotno podporo. Je vidni član NSi, predseduje lokalnemu odboru Sveta Trojica v Slovenskih Goricah. Na lanskih volitvah v evropski parlament je kandidiral za evroposlanca, uvrščen je bil na tretje mesto na listi NSi.

Sa.R.

Podprl pravico do splava

Med kampanjo je Klobasa strankarske kolege razburil z izjavo, da podpira pravico do varne in dostopne umetne prekinitve nosečnosti. Prispeval je svoj podpis pod evropsko državljansko pobudo Moj glas, moja odločitev (My Voice, My Choice), ki jo je sprožil Inštitut 8. marec Nike Kovač. »Ne gre za politično odločitev, kar se mene tiče. Menim, da sem mlad, in vedno bom podpiral mlade, ki se bodo trudili za človekove pravice,« je Klobasa tedaj dejal za MMC RTV Slovenija. Na vprašanje, ali je pri tem stališču v svoji stranki osamljen, pa je odgovoril: »V Novi Sloveniji ima lahko vsak svoje mnenje. Nikoli nisem imel zaradi tega posebnega problema.«

Sa.R.

Za evtanazijo

Prav tako se je Klobasa od strankinih stališč oddaljil pri dveh vprašanjih na trojnem posvetovalnem referendumu, ki je junija lani potekal hkrati z evropskimi volitvami. Izrekel se je za legalizacijo konoplje in pomoč pri prostovoljnem končanju življenja, čemur v NSi nasprotujejo, podprl pa je tudi uvedbo preferenčnega glasu v na volitvah v državni zbor. Temu je bila tedaj naklonjena tudi NSi, kasneje pa so si pri krščanskih demokratih premislili.