Arhiv Štajerskega Tednika

Že v lanskem letu je župan Anton Leskovar opozarjal, da neposredno zadrževanje omrežnine in poraba tega denarja za vlaganja v sistem ne pije konkurenčne presoje. Leskovar meni, da Komunala stroške vlaganj prilagaja zbrani količini denarja. Ali so cene njenih storitev in materiala primerljive z drugimi, pa občine po njegovih besedah ne morejo preveriti, ker za dela nimajo zbranih konkurenčnih ponudb. »KP Ptuj nam samo izstavi predračun in potem še obračun izvedenih vlaganj. Ali je cena realna, ne moremo vedeti. Je pa zanimivo, da se vedno naračuna tako, da se porabi ves razpoložljivi denar. Ko smo gradili vodnjake v Skorbi, je bila najprej predvidena gradnja enega. Potem so za isti denar zgradili dva. Ni to malo čudno? Še zdaleč ne nasprotujem vlaganjem v sistem, želim samo transparentnost financiranja in da imamo za načrtovano delo na mizi več primerljivih ponudb!«

Omrežnino v celoti nazaj na račun občine

Leskovar je k temu še dodal: »Pravilno bi bilo, da KP Ptuj občinam denar od omrežnine nakaže, potem nam za opravljena dela pošljejo najprej ponudbo, mi se odločimo za naročilo in kasneje naročena dela plačamo. Sedaj je tako, da se denar iz skupne vreče po skrivnih poteh porablja v drugih občinah. Vprašanje je, ali je sploh zakonito, da KP Ptuj neposredno zadrži naš denar in z njim razpolaga. Mi se tega več ne gremo. Zahtevali bomo, da se nam omrežnina izplačuje. Ta sredstva bomo vlagali v sistem v svoji občini, bomo pa pokrili tudi vlaganja v infrastrukturo, ki mora biti skupna, a pod pogojem jasne finančne slike.«

Kje je milijon evrov preveč pobrane takse od ljudi

Preberite več v Štajerskem Tedniku