Podravje: Poziv kmetom, da se pritožijo
Ali je mogoče, da en kmet prejme odškodnino zaradi suše, njegov sosed pa ne? Da so nekatere poljščine izvezete iz ocenjevanja škode brez pravne podlage? Da, pri nas je vse to mogoče, ugotavljajo kmetje, ki so prejeli negativno odločbo za izplačilo po lanski suši. Na območni enoti KGZS Ptuj zato vse kmete, ki so prejeli negativno odločbo, pozivajo, da vložijo pritožbo.
Iz obrazložitve odločb izhaja, da razlog za negativno odločitev tiči v dejstvu, da povprečna stopnja poškodovanosti kmetijske proizvodnje na kmetiji ni presegala 30 % običajne kmetijske proizvodnje. A težava ni le prag, temveč ugotovitev, da so negativno odločbo prejele predvsem male kmetije in tudi tisti kmetje, ki so imeli v kolobar vključenih več žit. Žita so bila namreč iz ocenjevanja izvzeta, čeprav je bila lanska letina pšenice, glej ga, zlomka, skromnejša ravno zaradi suše. In to od 20 do 30 %, je opozoril predsednik območne enote Milan Unuk. Zato so na ptujski območni enoti KGZS prepričani, da je bila storjena napaka pri izračunu. »V preračunu kmetijske proizvodnje so zajete vse kmetijske površine posamezne kmetije, tudi tiste, na katerih so pridelovali kulture, ki jih ni bilo možno prijaviti za škodo zaradi suše. Zaradi tega se ne strinjamo s formulo za izračun,« je dejal Unuk.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
