Svet24
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

Policista naj bi odstranila svetnika Zupančiča


dolenjski-list
J. A.
23. 6. 2011, 07.50
Posodobljeno
23. 07. 2011 · 18:04
Deli članek
Facebook
X (Twitter)
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

sejaz20.jpg
J. A., arhiv DL
Glasni pogovori tudi v veži.
sejaz23.jpg
I. N., arhiv DL
Prihod policistov.

Sinočnja seja žužemberškega občinskega sveta, ki se je pravzaprav končala šele danes, je bila dramatična. V polni sejni dvorani, kjer je bilo poleg svetnikov in občinske uprave ter tistih, ki so bil vabljeni osebno, tudi nekaj deset občanov, se je že tako vroče ozračje dvakrat ogrelo do vrelišča. Ne le, da klimatska naprava enostavno ni uspela ohladiti in osvežiti zraka, tudi razprava se je nekajkrat sukala v višjih in glasnejših tonih, kar je župana Franca Škufco pripeljalo do tega, da je dvakrat po 10 minut prekinil sejo, drugič pa je celo poklical policijo, ki naj bi iz dvorane odstranila svetnika Jožeta Zupančiča, če je ta ne bi hotel zapustiti sam, saj je župan presodil, da je ta kršil 50. člen poslovnika, ki pravi:

"Odstranitev s seje se lahko izreče svetniku, če kljub opominu ali odvzeti besedi krši red na seji in tako onemogoča delo sveta. Odstranitev s seje sveta se opravi tudi, če član sveta hudo žali ostale člane sveta ali svet ali uporablja izraze, ki niso v skladu z dostojanstvom sveta."

Pred glasovanjem o tem, ali naj policista odpeljeta Zupančiča, ki je dejal, da prostovoljno ne namerava oditi, se je razvila razprava o tem, ali odstranitev le ni prehuda sankcija za njegovo ravnanje in na koncu, ko sta policista praktično pred vrati čakala, da opravita delo, zaradi katerega sta prišla v Žužemberk, je župan svoj predlog umaknil in rekel, da izreka le opozorilo.

Zaščitili domačo oskrbovalko

Celoten občinski svet je včeraj menil, da mora občina ob potrjevanju cene socialno varstvene storitve pomoči družini na domu zaščititi svoje občane in interes občine, ki za izvajanje te storitve na letni ravni prispeva več kot 30.000 evrov. Tako so potrdili osnovni predlog, da bo cena za uporabnike za uro pomoči znašala pet evrov na delovne dni, ob nedeljah bo 6,25 evra, ob praznikih pa 6,75 evra za efektivno uro, pa še tri dodatne.

Dejstvo, da je Dom starejših občanov Novo mesto kot pogodbeni izvajalec te storitve namesto ene domačinke, ki je to delo v občini Žužemberk opravljala 10 let (oskrbovanci so bili z njenim delom zelo zadovoljni, za svojo predanost je prejela celo občinsko priznanje), na teren že poslal dve delavki iz drugih občin (občani naj bi bili z njunim delom manj zadovoljni), domačinki pa pogodbe o zaposlitvi naj ne bi podaljšal, so svetniki sprejeli še dodatne sklepe.

Prvi je bil ta, da morajo biti avtomobili za izvajanje te storitve v Žužemberku parkirani pred občinsko zgradbo, drugi, da naj se za izvajanje te storitve zaposli ljudi iz občine Žužemberk, predlagajo, da naj bi bila prva od obeh dosedanja oskrbovalka, da pa bi izvajalec storitve lažje razumel stališče občinskega sveta, so ustanovili še posebno komisijo, ki naj bi se še v tem tednu sestala z vodstvom novomeškega doma starejših občanov, v njej so Jelka, Mrvar, Franci Jarc, Iztok Može in Dare Pucelj.

Čeprav je bilo ob tej točki dnevnega reda izrečenih tudi nekaj žalitev, ki so letele tako na župana, svetnike kot občinsko upravo, so se zbrani strinjali, da morajo misliti na svoje ljudi, da je nedopustno odpuščati kakovostne delavce, da mora občina prosta delovna mesta v občini najprej ponuditi svojim občanom, kajti samo na račun Novolesa je brez dela ostalo 88 Žužemberčanov.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.