Višja sodnica Katarina Marolt Kuret, ki je od leta 2017 sodila v zadevah na temo posojil v frankih, pozneje pa je zaradi lastnega posojila v švicarski valuti še sama vložila tožbo proti banki Unicredit, nikoli ne bi smela odločati o tožbah posojilojemalcev. Zaradi konflikta interesov bi se morala sama izločiti iz vseh sojenj.
Tako se je predsednik višjega sodišča v Ljubljani Anton Panjan včeraj odzval na razkritje portala necenzurirano.si o dvojni vlogi sodnice Marolt Kuret. Iz njegovih besed je mogoče razbrati, da je kršila zakon o pravdnem postopku. V zadevah frank je namreč sodila kljub okoliščinam, ki vzbujajo dvom o njeni nepristranskosti oziroma objektivnosti.
Gospodarstvo
Vas zanima edinstvena priložnost s stabilnimi donosi in nizkim tveganjem?
Danes na necenzurirano.si objavljajo novo dejstvo v zgodbi, ki ravnanje sodnice postavlja še v bolj nenavadno luč. Ko se je namreč Marolt Kuret naposled odločila za vložitev tožbe proti svoji banki, tega skoraj leto dni ni razkrila svojemu delodajalcu, torej višjemu sodišču v Ljubljani ...
