Pred dnevi smo pisali, kako se je Aleksander Prpić iz Logatca ujel na limanice Zdenka Kosa, goljufa svetovnega formata, katerega portret na Interpolovem seznamu iskanih kriminalcev občudujemo že od konca devetdesetih let prejšnjega stoletja. Na kratko: Prpić je v začetku leta 2012 s Kosom sklenil skoraj 2 milijona evrov težko konsignacijsko pogodbo o medsebojnem sodelovanju pri prodaji vozil na slovenskem in hrvaškem trgu, plačal je 20.000 evrov avansa, nato pa se je za Kosom izgubila vsaka sled ...
Po objavi Prpićeve zgodbe se nam je oglasil še en bralec, ki ga je Kos »olupil« za kar 980.000 evrov. Njegovo zgodbo bomo objavili v prihodnjih dneh, danes pa v celoti objavljamo uradna pojasnila policije in sodišča, zakaj Kosa ni mogoče prijeti.
»Zaradi razpisanega evropskega naloga za prijetje in predajo ter mednarodne tiralice je slovenska policija v primeru, ki ga omenjate, o vseh ugotovitvah, ki jih je pridobila v sodelovanju z britanskimi varnostnimi organi, obvestila ljubljansko okrožno sodišče, ki je razpisnik omenjenih ukrepov. Poudarjamo pa, da je morebitna izročitev iskane osebe v vsakem konkretnem primeru vedno v pristojnosti pravosodnih organov obeh držav, in ne policije,« je pojasnil tiskovni predstavnik Generalne policijske uprave (GPU) Drago Menegalija.
Mateja Jazbec, tiskovna predstavnica ljubljanskega okrožnega sodišča, pa je o zadevi zapisala: »Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani je dne 11. 1. 2011 vložilo obtožbo zaradi storitve kaznivega dejanja goljufije po drugem in prvem odstavku 217. člena KZ v zvezi s prvim odstavkom 7. člena KZ-1. Ob vložitvi obtožbe je tožilstvo predlagalo odreditev pripora, ki je bil odrejen s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 14. 1. 2010, vendar pa ni bil realiziran, saj v času enega leta od njegove izdaje organom kazenskega pregona obdolženca ni uspelo prijeti. Že med preiskavo so bili z dopisom z dne 21. 12. 2009 zaprošeni za pravno pomoč, in sicer, da se ugotovi, na katerem naslovu živi obdolženi Zdenko Kos v Veliki Britaniji, da se opravi zaslišanje obdolženega in druge poizvedbe. Ministrstvo za notranje zadeve, Enota za pravosodno sodelovanje, Centralni urad Združenega kraljestva, je z dopisom z dne 10. 8. 2011 našemu sodišču odgovorilo, da pošiljajo poročilo policije, ki potrjuje, da je obdolženi v vlogi osumljenca odklonil razgovor v tej zadevi, in tako je bila poizvedba za njih zaključena. Sodišče je dne 13. 9. 2011 odredilo trajno odredbo za privedbo zaradi vročitve obtožbe s pravnim poukom v tej kazenski zadevi. Izdana je bila tudi odredba za razpis tiralice z dnem 19. 9. 2011. Z dopisom z dne 9. 12. 2011 je sodišče poslalo zaprosilo veleposlaništvu Republike Slovenije v Veliki Britaniji, in sicer, da bi poskušali obdolženemu vročiti obtožbo s pravnim poukom ter sklep, s katerim mu je bil postavljen zagovornik po uradni dolžnosti. Zadnji naslov, ki ga je sodišče pridobilo o prebivališču Zdenka Kosa, je bil v Londonu v Veliki Britaniji, katerega je v svojem dopisu tudi navedlo. Sodišče je bilo strani Ministrstva za pravosodje in javno upravo, Direktorata za zakonodajo s področja pravosodja, dne 3. 5. 2012 obveščeno, da vročitev listin imenovanemu preko diplomatsko konzularnega predstavništva skladno s 124. členom Zakona o kazenskem postopku (ZKP) ni bila izvršena, in sicer zato, ker naj bi bil naslov Kosa neznan. Dne 29. 10. 2012 je sodišče pridobilo s strani Ministrstva za notranje zadeve, Generalne policijske uprave, obvestilo oziroma naslov, kjer naj bi Kos prebival. Na podlagi teh podatkov je sodišče nemudoma posredovalo Evropski nalog za prijetje in predajo ter tudi podatke za razpis mednarodne tiralice zoper obdolženega. Dne 27. 11. 2012 je Generalna policijska uprava sodišču sporočila, da po pridobljenih podatkih Kos dejansko prebiva na naslovu, katerega je pridobilo sodišče, ter da je bil že prijet leta 2006 v Londonu na podlagi vseh izdanih nalogov, torej ENPP in mednarodne tiralice, vendar pa je obdolženi v postopku za izročitev predložil zdravniško spričevalo, na podlagi katerega so pravosodni organi Združenega kraljestva zavrnili njegovo izročitev Republiki Sloveniji. Zaprosili so nas, da jim posredujemo Evropski nalog za prijetje in predajo v angleškem jeziku, kar je sodišče tudi storilo. Dne 18. 6. 2013 je sodišče prejelo ponovno obvestilo s strani Generalne policijske uprave, v katerem nas obveščajo, da so v zvezi z iskano osebo od Interpola Manchester prejeli obvestilo, da je Zdenko Kos prišel na sodišče 4. maja 2013, nakar ga je sodnik na podlagi drugega oddelka Zakona o izročitvi (ENPP ni bil veljaven) izpustil. Sodnik je odredil, da ENPP ne zadostuje za upoštevanje oddelka 2 (4EA03), saj ni podrobnosti o lokaciji strank ali ravnanju, razen sklicevanja na londonsko številko faksa in na denarna sredstva, prenesena iz Avstrije v London. Oseba je bila izpuščena na podlagi Oddelka 11 in 14 Zakona o izročitvah iz leta 2003 v povezavi z našim Evropskim nalogom za prijetje in predajo, ki je bil izdan 25. 5. 2005. Sodnik Združenega kraljestva je že dne 21. 5. 2007 odločil, da bi bilo kruto odrediti vrnitev gospoda Kosa. Kazniva dejanja so bila storjena med letoma 1995 in 1997. Če bi Evropski nalog za prijetje in predajo želeli ponovno izdati, nas še obveščajo, da se na sodišču lahko zadeva znova isto konča. Kljub takšnemu zaključku britanskega sodišča je naše sodišče pustilo v veljavi razpis tiralice. Sodišče je dne 15. 1. 2015 ponovno prejelo s strani Policijske uprave Ljubljana obvestilo, da je v zadevi I K 13560/2010 izdana veljavna odredba za razpis tiralice, mednarodne tiralice ter Evropski nalog za prijetje in predajo. Obdolženi je bil že izsleden v Angliji in priveden na sodišče, kjer je bilo odločeno, da zaradi hude bolezni ne bo izročen Republiki Sloveniji. Sodišče naprošajo, naj v primeru izpolnjevanja zakonskih pogojev posreduje preklic odredbe za razpis tiralice. Vendar pa je sodišče vztrajalo pri razpisu tako Evropskega naloga za prijetje in predajo z dne 6. 11. 2012 kot tudi tiralice z dne 19. 9. 2011.«
