Živali po novem zakoniku: Zataknilo se je pri besedi čuteča
Po medkoalicijskem usklajevanju novele stvarnopravnega zakonika, da se živali opredelijo kot čuteča živa bitja, ki ga je v sodelovanju z nevladniki in stranko SD predlagalo ministrstvo za pravosodje, je bilo beseda »čuteča« črtana, saj se z njo niso strinjali v stranki SMC, kjer menijo, da bi to morali rešiti v zakonu o zaščiti živali.
Predsednik SMC Zdravko Počivalšek je pojasnil, da bi predlagana formulacija lahko odprla številna vprašanja in dileme, da pa v stranki ne dvomijo v to, da so živali čuteča bitja, le da jim ni jasno, kaj je pravosodno ministrstvo s tem želelo doseči. »Če se dikcije čutečih živih bitij držimo dobesedno, lahko pride do zmede, saj bo treba upoštevati vse živali, tudi nevretenčarje in mehkužce, kar pa je nasprotno definiciji v zakonu o varstvu živali, ki se nanaša na vretenčarje. Bo potem še dovoljena pridelava mesa, bo prepovedano uživanje mesa? Veliko je tu nejasnosti. Poleg tega sama definicija živali kot čutečih bitij v predlogu novele stvarnopravnega zakonika za živali ne prinaša nič praktično novega, saj se njihov pravni položaj ne spremeni. Živali bodo namreč še naprej obravnavne enako kot stvari, saj jih bo možno še naprej kupiti, prodati in zastaviti. Kaj je torej namen predloga, razen politično izpostavljanje posameznih politikov?«
Peticija s skoraj 9.000 podpisi podpore
Da so živali čuteča bitja,se imenuje peticija Društva za osvoboditev živali in njihove pravice, pod katero se je do novega leta podpisalo 9.000 podpornikov.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
