Smodeja ni bilo na sodišče, prišel je le njegov odvetnik
Po poročanju portala N1 njegov odvetnik trdi, da je v Franciji. Prišel bi, če bi mu krili stroške.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Na Okrožnem sodišču v Ljubljani je bil za danes razpisan predobravnavni narok za Dušana Josipa Smodeja iz afere Fotopub, ki naj bi se izrekel o očitkih iz obtožnice, ki ga med drugim bremeni kaznivega dejanja spolnega nasilja. Afera Fofopub je izbruhnila leta 2022, obtožnica pa je postala pravnomočna marca letos, skoraj štiri leta po izbruhu afere.
Smodej, ki se je dlje časa izogibal vročitvi obtožnice in je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere vse očitke zanikal, kasneje pa dejal, da do zaključka postopka izjav oziroma komentarjev ne bo dajal.
Na sodišče je danes prišel le Smodejev odvetnik Miloš Zarić. Obtoženega Smodeja ni bilo, mu je pa bilo vročeno vabilo, še poroča portal N1, za katerega je Smodej prejšnji teden dejal, da se bo na današnjem naroku izrekel za nedolžnega.
Odvetnik je predlagal, da sodišče preloži narok, saj da je bilo vabilo na obravnavo poslano pozno in vročeno šele 28. maja, kopiranje spisa pa ni bilo omogočeno pravočasno. Preložitev naroka bi obdolžencu omogočila pripravo na obrambo, saj se Smodej nahaja v tujini, je še dejal odvetnik.
Pojasnil je, da je Smodej v Franciji, kjer dela in je pogodbeno zavezan ostati v Franciji, kar dokazuje s pogodbo o zaposlitvi. Iz dokazil izhaja, da ima delo v Franciji med 25. 5. in 12. 6. Po besedah odvetnika je Smodej pripravljen narok opraviti na daljavo, na primer po telefonu ali spletni aplikaciji. Sicer pa naj mu sodišče pokrije stroške za prihod na sojenje v Sloveniji.
Sodnica je nato dejala, da od vročila vabila res še ni minilo osem dni, zato je narok preložila na 3. julij. Dopušča možnost, da se narok opravi prek videokonferenčne povezave, a da mora biti predlog za to vložen pravočasno.
Po pričakovanjih naj bi sodišče na tokratnem predobravnavnem naroku sprejelo odločitev glede morebitne izključenosti javnosti z glavne obravnave. Tožilka je predlagala, da se javnost izključi zaradi varovanja osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času kaznivega dejanja mladoletna. Kot še poroča portal, se je obramba s tem strinjala.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.