Janković tarča hudih očitkov, višje sodišče ni ugotovilo nepravilnosti
Ljubljansko višje sodišče ni ugotovilo nepravilnosti pri dodeljevanju zadev na Okrožnem sodišču v Ljubljani.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
V oddaji Tarča na TV Slovenija so lanskega decembra postregli z nekaterimi obtožbami glede delovanja sodišč v primerih, povezanih z družino ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Objavili so tudi nekatere podrobnosti iz zahteve za sodno preiskavo, ki jo je v primerih spornih nepremičninskih poslov pripravilo Specializirano državno tožilstvo.
Glede na obtožbe v Tarči naj bi Janković z drugimi vpletenimi pomagal investitorjem do gradbenih in upravnih dovoljenj ter drugih potrebnih dokumentov, v zameno za denar, počitnice in donacije. Župan naj bi po ocenah tožilstva vplival tudi na odločitve upravne enote.
Janković: sodišču se nikoli nisem izogibal
Janković je že v svojem prvem odzivu poudaril, da naj bi bila preiskava tajna in da trdi, da ni »naredil nič nezakonitega.« Dejal je še, da se sodišču nikoli ni izogibal ter da je sodnici oddal ugovor, ni pa želel komentirati njegove vsebine. Poudaril je še, da ni vplival na delo upravne enote.
»V fazi policijske preiskave sem bil na 16. mestu med 19-imi osumljenimi. Zdaj sem čudežno skočil na prvo mesto, zato, da je zanimivo. Zakaj sem skočil? Niso mi sledili, to so sami povedali,« se je vprašal takrat. Povedal je še, da na sodišče hodi, ker je to mesto, kjer lahko doseže pravico, »drugače odloča ulica. Ne bom pustil, da odločate mediji.«
Dodeljevanje zadev
Je pa Tarča poročala tudi o več podrobnostih o delovanju ljubljanskega okrožnega sodišča v primerih, povezanih z Jankovićem in njegovim sinom Damijanom. Po njihovih navedbah kazenskega postopka zoper Damijana Jankovića zaradi domnevne poslovne goljufije ni bilo, ker je zdaj že nekdanji predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik zamenjal senat, novi senat pa je v nasprotju s prvim ugodil Jankovićevim odvetnikom in primer zaključil, poroča Slovenska tiskovna agencija.
Nemalo vprašanj pa se je po navedbah Tarče postavilo tudi v sodnih postopkih zoper ljubljanskega župana. Ta se je doslej branil v osmih postopkih, ob tem pa je štiri postopke dobila ista sodnica, so navedli.
Niso odkrili nepravilnosti
Kot so na ljubljanskem višjem sodišču pojasnili v današnji izjavi za javnost, so na podlagi razkritij v oddaji Tarča in tudi poziva Sodnega sveta na Okrožnem sodišču v Ljubljani izvedlo nadzor nad poslovanjem sodne uprave.
V okviru nadzora so preverili pravilnost dodeljevanja zadev na tem sodišču, in sicer tistih kazenskih zadev, ki so bile izpostavljene v Tarči. V okviru nadzora, za katerega je po njihovih navedbah Sodni svet »ocenil, da je bil izveden izjemno natančno in skrbno,« v izpostavljenih primerih niso ugotovili nobenih »nepravilnosti pri dodeljevanju kazenskih zadev.«
Poudarili so še, da so zaradi zagotavljanja transparentnosti na svojem spletišču objavili celoten zapisnik o ugotovitvah nadzora sodne uprave.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
