D. R.

##IMAGE-3513903##

Četudi je na marčni seji župan Alojz Knafelj obljubil, da bo na pobudo svetnika na dnevni red naslednje seje uvrstil točko o nepravilnostih v vavtovskem vrtcu, sinoči o tem niso govorili. Pri sprejemanju dnevnega reda je svetnik Igor Vizjak župana pobaral, kaj je botrovalo, da njegova pobuda ni uresničena oz. zakaj ne želi, da bi bil občinski svet celovito obveščen o ugotovljenih nepravilnostih in ukrepih za njihovo odpravo.

Župan je pojasnil, da se je po tehtnem premisleku, o čem bi občinski svet lahko razpravljal in kaj zadeva pomeni za širšo okolico, odločil svetnike povabiti v šolo, da se na kraju samem seznanijo z delom javnega zavoda ter razmerami in nepravilnostmi. Glede nepravilnosti župan meni, da bi se svet o njih lahko le seznanil, saj gre za odnos med ravnateljem in inšpekcijskimi službami, in to ne zadeva občinskega sveta; navsezadnje je po županovem mnenju šlo za manjše nepravilnosti, ki so večinoma že odpravljene, zato smatra, da ni potrebe o njih govoriti na seji občinskega sveta.

Župan je hotel, da bi se o nepravilnostih govorilo v šoli, ne pa zadevo pralo v javnosti, kajti njegovo videnje tega, kaj se dela na šoli, je drugačno, kot je bilo s strani svetnika prikazano na prejšnji seji občinskega sveta. Tudi sicer ima župan občutek, da so otroci zadovoljni z razmerami, on je videl že slabše šole.

Z obiskom šole je hotel župan preprečiti alarmantno stanje, ki povzroča nelagodje med učitelji in učenci; ko se je o zadevi začelo govoriti v javnosti, so ga spraševali, kaj da je narobe. Po županovem mnenju po poslovniku sveta in statutu občinski svet o tej zadevi nima kaj odločati, sicer pa ima občina kot ustanovitelj javnega zavoda svoje predstavnike v svetu šole, kjer odločajo avtonomno.

Svetnik Vizjak se z županovim pojasnilom, zakaj točke ni na dnevnem redu, seveda ni strinjal, po njegovem to kaže županov odnos do občinskega sveta in svetnikov, v tem odnosu je nekaj hudo narobe, a o tem on ne bo sodil. Zelo narobe je tudi, da se zadevo pometa pod preprogo; namen njegove pobude je bil, da se s seznanitvijo svetnikov z nepravilnostmi pomaga šoli preseči zadeve, sicer bo do nepravilnosti še prihajalo. Najbolj nevzdržno pa je, da se zdaj vsi ukvarjajo s tem, kaj je kdo rekel, ni pa važno, kaj je bilo ali je narobe.

Po svetnikovem prepričanju bi bila razprava na seji občinskega sveta o razmerah na šoli vsekakor dobronamerna, navsezadnje svetniki skozi proračun zagotavljajo denar za šolo, zato imajo pravico vedeti, kaj se v šoli dogaja. Svetnika zelo moti, da ugotovljene nepravilnosti za župana niso dovolj za razpravo, ki je obisk v šoli ni v ničemer nadomestil, ne nazadnje sta se ga namreč udeležila le dva svetnika, saj je bil sklican sredi delovnega časa.

Svetnik je seveda nasprotoval dnevnemu redu brez točke o nepravilnostih v vavtovskem vrtcu.