Sa.R.

V društvo Srebrna nit so prepričani, da referendumska kampanja o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ni bila poštena. Po njihovem mnenju so v kampanji sodelovale organizacije, ki niso bile organizator kampanje, nasprotniki zakona pa so z neresnicami izkrivljali dejansko stanje. Vložili so ugovor, saj menijo, da je nekorektna kampanja bistveno vplivala na rezultate referenduma.

Dva razloga za ugovor

Bogdan Biščak, nekdanji politik iz vrst prav tako nekdanjih strank LDS in Zares, danes pa upokojenec, je skupaj z nekaterimi člani Srebrne niti sovlagatelj ugovora. Pojasnil je, da so ga vložili iz dveh razlogov. Prvi razlog je, da so v kampanji sodelovale Katoliška cerkev in zdravniške organizacije, ki se niso registrirale kot organizator kampanje, kar je sicer po zakonu o volilni in referendumski kampanji obvezno. Kampanjo, ki so jo te organizacije vodile v verskih objektih in javnih zavodih, je označil za netransparentno in neenakopravno, saj da so jo lahko v teh objektih "vodili brezplačno, te možnosti pa drugi organizatorji niso imeli".

Pritožba na rezultate

Srebrna nit: Cerkev in zdravniki nezakonito vplivali na izid referenduma

Drugi razlog je, da je bilo v kampanji izrečenih zelo veliko lažnih trditev o zakonu, tudi to, da "omogoča evtanazijo duševno bolnih, revnih, invalidov in celo otrok." Še en lažniv narativ je bil po besedah Biščaka ta, kako da so v državah, kjer imajo to pravico že uveljavljeno, to nato širi na naštete skupine ljudi. Lažnive so po njegovem mnenju tudi trditve, da se svojcev o postopku ne bi obveščalo. "Vse to pa so podkrepili z izjemno nasilno in lažnivo retoriko, da gre za zastrupljanje, evtanazijo," je poudaril ter dodal, da so želeli v kampanji ustvariti vtis, da zakon omogoča izvedbo evtanazije mimo volje pacienta in celo proti njegovi volji.

Predlagajo razveljavitev in novo glasovanje

Po besedah Biščaka bodo morali zdaj na DVK presoditi, ali so kršitve take, da bi lahko povzročile drugačen izid glasovanja. Glede na majhno razliko glasov za in proti ter še manjšo, kar zadeva zavrnitveni kvorum, v Srebrni niti utemeljujejo, da je šlo za kršitve, ki bi lahko privedle do drugačnega rezultata, zato predlagajo razveljavitev referenduma in drugo glasovanje. Če bo odločba DVK negativna, bodo šli na upravni spor na vrhovnem sodišču, napoveduje Biščak.

Kako je drugje?

V teh državah Evrope dovoljujejo evtanazijo ali pomoč pri samomoru

Na DVK so ugovor prejeli v sredo. Člani so se medtem seznanili z ugovorom, na ponedeljkovi seji pa se bodo do njega opredelili. Po opredelitvi bodo s stališčem seznanili tudi javnost.