Jure Klobčar / MPA

Kot smo že poročali, je ljubljanski mestni svet septembra potrdil podražitev enrkatnih vozovnic za vožnjo z ljubljanskim mestnim avtobusom. Z oktobrom se je tako cena enkratnje vožnje v prvi coni z 1,30 podražila na 1,5 evra, medtem ko ceni za vožnjo v drugi oziroma tretji coni odslej znašat 2,50 oziroma 3,50 evra. Cene letnih in mesečnih vozovnic so na drugi strani ostale nespremenjene.

Opozicijski svetniki, med katerimi so bili najglasnejši svetniki iz vrst Piratov, so odločitvi ostro nasprotovali. Pirati so se celo odločili za vložitev pobude za občinski referendum. V skladu s statutom Mestne občine Ljubljana so v roku 15 dni od sprejema akta uspeli zbrati več kot 100 podpisov občanov in županu posredovali pobudo za začetek zbiranja podpisov za razpis občinskega referenduma.

Ljubljanski potniški promet

Vožnja z avtobusi LPP kmalu dražja: toliko bo stala enkratna vozovnica

Kot je takrat pojasnil njihov ljubljanski mestni svetnik Jasmin Feratović, je zanje podražitev vozovnic LPP nesprejemljiva, saj da »kakovost avtobusnega prevoza iz leta v leto pada. Navedel je še, da so avtobusi prepolni in ujeti v dolgotrajne zastoje, ob tem pa bo podražitev prizadela predvsem socialno šibke, medtem ko bo tiste, ki imajo izbiro med avtobusom in drugimi prevoznimi sredstvi, še bolj odvrnila od rabe mestnih avtobusov.

Janković zavrnil pobudo

Na referendumsko pobudo se je nato odzval ljubljanski župan Zoran Janković, ki je sporočil, da je tovrsten referendum nedopusten, saj da se nanaša na posamični pravni akt občine in je zato v nasprotju z zakonom o lokalni samoupravi.

Kot je takrat poročala Slovenske tiskovna agencija, zakon v 46. členu določa, da lahko občani na referendumu odločajo o vprašanjih, ki so vsebina splošnih aktov občine razen o proračunu in zaključnem računu občine ter o splošnih aktih, s katerimi se v skladu z zakonom predpisujejo občinski davki in druge dajatve.

Težave vsakdana

Podražitve v Ljubljani pritiskajo na družine: kako preživeti z 2000 evri?

V 67. členu medtem zakon določa, da občina s posamičnimi akti odloča o upravnih stvareh iz lastne pristojnosti in iz prenesene državne pristojnosti. O zadevah iz občinske pristojnosti na prvi stopnji odloča občinska uprava, na drugi stopnji pa župan. O pritožbah zoper tovrstne odločbe odloča župan.

Pirati uspeli s tožbo

A se Pirati niso vdali. Kot so sporočili danes, so uspeli s tožbo zoper zadevno odločitev župana. Po njihovih navedbah je upravno sodišče Jankovićevo odločitev razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje, pri čemer je »izpostavilo številne vidike nezakonitosti županovega ravnanja v zvezi z našo pobudo.«

»Po oceni sodišča je županova odločitev nezakonita zaradi napačne uporabe materialnega prava. Sklep po presoji sodišča ne pomeni posamičnega, temveč splošni abstraktni akt, zoper katerega je referendum dovoljen,« so v izjavi za javnost navedli Pirati.

Po mnenju sodišča je bila obrazložitev zavrnitve pobude obenem »presplošna in nezadostna,« pri čemer da župan pri izdaji odločitve ni upošteval določb zakona o upravnem postopku. »Kot vlagateljem nam je bila odvzeta možnost dodatnih pojasnil in dopolnitve pobude,« so poudarili Pirati in dodali, da je Jankovič s takšnim ravnanjem grobo posegel v pravico občanov do referenduma.

»Glede na obrazložitev sodišča je zdaj na Mestnem svetu, da ugotovljene nezakonitosti odpravi. To lahko stori tako, da sklep razveljavi, ga znova sprejme, objavi v predpisanih rokih in omogoči referendumsko pobudo,« so še pojasnili Pirati, ki so izpostavili še, da bi bila podražitev vozovnic z referendumsko pobudo zadržana, »če bi bili prvotni postopki izpeljani zakonito.«

Na podlagi odločitve upravnega sodišča Pirati zdaj pričakujejo, da se občanom prekomerno zaračunane stroške vozovnic, ki so nastali v vmesnem času, povrne. »V kolikor se to ne bo zgodilo, bomo glede na stališča in pojasnila sodišča ta nezakoniti sklep izpodbijali na Ustavnem sodišču,« so zaključili.