Profimedia

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Sojenje za kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti poteka proti takratni članici ekipe prve pomoči. Obtožnica, ki jo je na Okrožnem sodišču v Ljubljani predstavila tožilka Jasmina Vesel, obtoženi očita, da 25. avgusta 2017 v hotelu na Krfu kot članica ekipe prve pomoči agencije Collegium Mondial Trevel, ki je organizirala maturantski izlet, pri dijakinji ljubljanske gimnazije ni prepoznala, da gre za življenjsko ogrožajoče stanje in da potrebuje nujno medicinsko pomoč. O njenem stanju tudi ni obvestila lokalnega zdravnika ali nujne medicinske pomoči oziroma drugih članov ekipe medicinske pomoči.

Dekle imelo notranjo krvavitev

Kot poroča Dnevnik, je namesto tega dekletu rekla, da jo bodo prišli pogledat zjutraj. Naročila ji je, naj pije vodo, ter ji dala tableto proti slabosti in neznano praškasto snov. Zaradi "opustitve dolžnih ravnanj" je pri dijakinji prišlo do zastoja srca, ki je bil posledica zelo resnega zdravstvenega zapleta - imela je notranjo krvavitev. Naslednji dan je dekle v bolnišnici umrlo.

Obtožena je v zagovoru med drugim povedala, da je bila takrat prvič del ekipe za medicinsko pomoč dijakom, ki so bili na maturantskem izletu. Imela je teoretično znanje, ne pa praktičnih izkušenj. Dijaki so jo prosili za pomoč, bolno dijakinjo, ki je tožila zaradi bolečin v trebuhu in bruhanja, pa je takrat videla prvič.

Vremenska napoved

Po soncu prihaja preobrat z nalivi in nevihtami

Naslednjič dijakinja neodzivna

Zatrdila je, da se je posvetovala s kolegom iz medicinske ekipe, dijakinji je izmerila temperaturo, a vročine ni imela. Pojasnila je še, da ji je dijakinja rekla, da ne bi šla v bolnišnico, njenim sošolcem pa je naročila, naj jo pokličejo, če se bo zdravstveno stanje poslabšalo, kot piše Večer. Ko so jo čez nekaj ur ponovno poklicali, je bila dijakinja na tleh in neodzivna, zato jo je začela oživljati do prihoda reševalcev.

Obtožena je omenila bolezenske znake, ki jih navaja obtožnica, a jih na podlagi informacij, ki jih je imela ob prvem stiku, ni zaznala, prav tako takrat ni poznala celotne klinične slike dijakinje. "Ne morem spremeniti tega, kar se je zgodilo, lahko pa iskreno povem, kaj sem tedaj videla, zaznala in kako sem ukrepala," je dejala. Kot je dodala, ji je zelo žal smrti, ki jo bo s seboj nosila vse življenje.

Agencija ni odgovorna

Sodišče ni ugodilo predlogu obrambe za izključitev javnosti z glavne obravnave. Tožilstvo je namreč temu nasprotovalo, ker sta starša dijakinje naznanila kaznivo dejanje zato, da se kaj takega ne bi ponovilo. Sojenje se bo z zaslišanjem prič nadaljevalo 12. oktobra.

Agencija kot organizator maturantskega izleta ni del pregona. Kot so na ljubljanskem tožilstvu pojasnili za STA, se namreč v zadevi očita kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti po 118. členu kazenskega zakonika, za katero, glede na določila 25. člena zakona o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja, pravna oseba ne more biti odgovorna.