Profimedia

Ljubljanski odvetnik, ki se, sodeč po poročanju medija Žurnal24, ne more pritoževati nad pomanjkanjem strank, se je znašel v hudih škripcih.

Disciplinsko sodišče Odvetniške zbornice Slovenije mu je namreč začasno prepovedalo opravljati odvetniški poklic. Jabolko spora je bil račun, ki ga je 4. septembra lani izstavil eni od svojih strank za zastopanje v kazenski zadevi na okrožnem sodišču v Murski Soboti.

Stranki je zaračunal 3050 evrov, plačanih pa je dobil 2929 evrov. To naj bi bilo še vedno občutno preveč, saj naj bi bil v skladu z odvetniško tarifo upravičen do največ 1341 evrov, hkrati pa s stranko ni imel sklenjenega nobenega pisnega dogovora za višji obračun storitev, piše Žurnal24.

· Domači

Peter Čeferin bo poleti že četrtič pradedek

Od dveh let do 18 mesecev

Zgodba se vleče že več kot leto dni. Marca lani je disciplinsko sodišče odvetniku sprva vzelo licenco za dve leti, vendar se je ta uspešno pritožil na vrhovno sodišče. Kot piše Žurnal24, je v pritožbi pojasnil, da je disciplinsko sodišče odločitev sprejelo v njegovi upravičeni odsotnosti, saj je moral biti prisoten na naroku, kjer je stranka izrecno zahtevala njegovo prisotnost.

Če bi poslal namestnika, bi po njegovih besedah kršil zakon in statut zbornice.

Vrhovno sodišče je januarja letos pritožbi ugodilo, ker disciplinsko sodišče ni izvedlo dokazov, s katerimi bi odvetnik morda dokazal, da znesek ni bil v nasprotju s tarifo.

Sa.R.

Zato je senat disciplinskega sodišča včeraj zasedal ponovno. Tokrat so mu licenco odvzeli za 18 mesecev. Kot so pojasnili, so kazen nekoliko znižali, a še vedno menijo, da gre za bistveno kršitev, ki ne pritiče odvetniku s pomembno vlogo v pravosodnem sistemu.

Dvanajst obiskov in preklicevano pooblastilo

Včerajšnjega naroka se ljubljanski odvetnik ponovno ni udeležil, zastopala pa ga je odvetniška pripravnica iz odvetniške družbe Medved, Vesna Kemper.

Sodstvo

Kdo so največji prejemniki brezplačne pravne pomoči

Vztrajala je, da je odvetnik za 12 obiskov pri stranki dejansko izdal celo nižji račun, kot bi ga lahko po tarifi, in sicer bi lahko izstavil za 2000 evrov višji znesek.

Na drugi strani je odvetnik Mojmir Šafarič, ki je zadevo prijavil, pričal, da je stranka ljubljanskega odvetnika najela kot dodatno pomoč, a mu je pooblastilo hitro preklicala. Žurnal24 navaja Šafaričeve besede, da je odvetnika večkrat pozval k specifikaciji računa, saj naj bi za stranko naredil zelo malo.

Simon Bokan

Mariborski odvetnik ostal brez poklica, ker je zadrževal denar strank

Čeprav 18-mesečni odvzem licence še ni pravnomočen, za odvetnika pomeni najostrejšo dosedanjo sankcijo. Pristojni organi so ga namreč v preteklosti že dvakrat denarno kaznovali ter mu izrekli opomin in ukor.